- 主题:双减提出后，教师才人浮于事的吗？
不好用人浮于事这个词吧
老师们还是很忙的哈，各种杂事一点不减负
【 在 Eikes 的大作中提到: 】
: 是不是这样的？
--
FROM 62.34.110.*
我觉得小学其实是这样的。全凭责任心了
--
FROM 222.129.5.*
没kpi忙也是瞎忙
目标明确的时候老师也能抓住重点
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不好用人浮于事这个词吧
: 老师们还是很忙的哈，各种杂事一点不减负
--
FROM 120.245.118.*
根据成绩评价教学水平不就是单一指挥棒吗？
你去山区带上几十个孩子和海淀带几十个咋比？
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 恩
: 没统一的考试就无法评价教学水平
:
--
FROM 223.102.40.*
小报评比啊，文体活动啊，都有指标的
【 在 adel98 的大作中提到: 】
: 没kpi忙也是瞎忙
: 目标明确的时候老师也能抓住重点
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 62.34.110.*
老师的时间只有十分之一是和核心教学相关的，其他的都是各种上级要求的垃圾事。
根本原因在于内卷，只能搞各种莫名其妙的指标，才能淘汰人。各种kpi不是为了让事情更好，而是为了淘汰人。
【 在 Eikes 的大作中提到: 】
: 是不是这样的？
--
FROM 114.84.210.*
的确，最后剩下的就是没责任心，但是注重kpi的人。这就跟我们现在选拔学生，根本选不到有兴趣的，都是为了绩点。这东西说好听保证公平，说不好听就是虚假的公平，完成kpi的手段本质上就是不道德的，甚至是违法的，但是没法律管。
【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 老师的时间只有十分之一是和核心教学相关的，其他的都是各种上级要求的垃圾事。
:
: 根本原因在于内卷，只能搞各种莫名其妙的指标，才能淘汰人。各种kpi不是为了让事情更好，而是为了淘汰人。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.200.136.*
不用负责，小学老师太好干了
【 在 Eikes 的大作中提到: 】
: 是不是这样的？
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 36.112.179.*
没有。减的不是同一批人。
【 在 Eikes 的大作中提到: 】
: 是不是这样的？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 223.104.39.*
三点半就让家长带走孩子，还不能反对。。
【 在 wf123 (飞血连天射白富) 的大作中提到: 】
: 没有。减的不是同一批人。
: 【 在 Eikes 的大作中提到: 】
: : 是不是这样的？
: : --
--
FROM 223.104.40.*