- 主题:为什么会有人反对打击教培行业呢？
是你自己说的，教培没有用，那么一个没用还花钱的东西，和传销有啥区别
教育不均衡是存在，但是教培能改善不均衡还是加巨不均衡？
你的观点自己都矛盾，还好意思各种横跳？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 传销违法。教培这事应该不是吧。你所谓的公平，就是把所有人拉到同一水平线，这事行不通啊。贫困省份和发达省份提供的教育资源就不一样，公平么？买了学区房的和没买的也不一样，你说公平么？高知家庭的教育和其他家庭也不一样。哪里可能就你想象的那种公平（平均）
--
FROM 124.64.18.*
都是卖没有的东西，那教培不就是传销了吗，也是违法了呀
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 没有用是我的看法，我并不能代表别人的看法。别人买没用或有用的服务都可以的。不违法就行。
--
FROM 124.64.18.*
这不就是典型的传销吗，传销卖的东西也是这么说的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 没有的东西是啥意思？教培就是教育服务，认为有必要那就买，无可厚非。你不愿意认为不值不买就是，有啥大不了的。
--
FROM 124.64.18.*
你认为教培都是传销了，那么不就是违法的了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这是你的概念啊。如果教培就是传销，那就没提供任何附加价值。只要不违法，你管人家呢。如果你认为有用，那人家花钱也无可厚非。
--
FROM 124.64.18.*
下面的话不是你说的吗：
如果教培就是传销，那就没提供任何附加价值。只要不违法，你管人家呢。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我可没认为。是你说的。
--
FROM 124.64.18.*
就是按照你如果这个分支进行的分析
如果是传销，那么应该打击，明白吗
如果不是传销，说明他提供影响选拔公平的服务，也应该打击
你不能说有人认为有用有人认为没用就能两边都有理
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是不是如果这两字你看不懂。这事不违法，人家买什么都无可厚非。你要是认为没价值，人家花自己钱也没碍你事。本身有没价值就是很主观的事情。要是你认为没价值的就是传销，那你真的和这世界过不去了。
--
FROM 124.64.18.*
如果你这么说，那这个世界就不存在传销这个东西了，所有传销都可以按照你这话术合法存在
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 明白啥啊。你认为没用的就是传销？怎么算公平？人家能做你不能做就不公平？这世界别人能干的你不行的多了去了，太不公平了是吧……
--
FROM 124.64.18.*
但是法律会随着实际情况调整
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 因为法无禁止即可行，这是基本权利
:
--
FROM 124.64.18.*
是你说的教培没用吧，那他和传销的区别是啥呢，或者说传销一个教育相关的东西，就不是传销了？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是你生拉硬拽传销这事的。我可不认为这东西等同于传销。
--
FROM 124.64.18.*
如果有用，破坏公平，如果没用，就是传销
你两边总得占一边吧，不能一会有用一会没用吧，
或者只要有人觉得有用就不是传销了，那么搞传销的可太高兴了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是我说的没用，但我不会强迫别人都认为没用。别人愿意花钱我也不会反对。这事只要不是违法，和传销扯不上边。
--
FROM 124.64.18.*