- 主题:为什么会有人反对打击教培行业呢?
就算是本人想自杀,公开卖刀的人也是有罪的
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 家长想不开,把孩子送给傻子培训,怪不了别人
:
--
FROM 92.184.121.*
你确定公开卖刀有罪?
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 就算是本人想自杀,公开卖刀的人也是有罪的
: :
--
FROM 101.230.3.*
那换个比喻,卖毒药吧
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 你确定公开卖刀有罪?
:
--
FROM 92.184.121.*
北京高中都几乎100%升学率了,大学某些省200多分的大傻子都能上本科了,供给还不够吗?需求还得不到满足?过两年更是人人上大学。
【 在 django 的大作中提到: 】
: 为什么会有人支持打击教培没人强迫去上 想上的去上不想上的不去上为什么要打击一个产业市场经济 政府要解 ...
--
FROM 39.144.138.*
你这个理解能力,我真是败了。有点轴啊
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 所以你意思是违法行为大规模存在可以的?还是说这个不算违法。
--
FROM 125.33.82.*
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 你这个理解能力,我真是败了。有点轴啊
你无非想说这事违法、是么?
--
FROM 223.104.41.*
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 以前我也是这看法,各家自由吧,无所谓
: 但是被现实教育了,现在已经改想法了
: 前一段,顶着罕见大暴雨警报
: ...................
某个机构的行为也不是代表整个行业。
--
FROM 223.104.41.*
能这么类比吗?
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 那换个比喻,卖毒药吧
: :
--
FROM 111.201.170.*
换个思路想一下世界,不是二极管,你的论点是教培不违法,我告诉你的是,实质等同于办学的机构可能就会违法教育法,这不等于教培都违法,也不等同于教培都不违法,学而思规模这么大,他的组织方式很类似于学校了,如果教的内容又是k12学科内容,那么自然嫌疑就很大,当然,这个认定不是我们在这淡比推定的,但仅仅关掉学科类培训显然是从违法教育法不能未审批办学这个出发点去执行的,而不是你说的毫无依据的关停。
这个逻辑不算复杂吧,为啥你能连续追问这么多条?你这工作不少年了应该,为什么还会出现不处罚就等于合法这样的逻辑呢。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你无非想说这事违法、是么?
--
FROM 125.33.82.*
这不是开玩笑么
野鸡大学能跟211 985比么
上大学不是终点
【 在 SS9G (韶山九改) 的大作中提到: 】
:
: 北京高中都几乎100%升学率了,大学某些省200多分的大傻子都能上本科了,供给还不够吗?需求还得不到满足?过两年更是人人上大学。
:
:
--
FROM 222.129.7.*