- 主题:支持禁教培的是活在真空里还是自己zb稳了？
禁教培让众多家庭有可支配收入用于其他消费，对国家社会明显有利。
【 在 clynia 的大作中提到: 】
:如果彻底禁掉所有教培我没意见:但我估计发文只会阻止穷人参加教培，增加中产教培的负担，让富人更容易通过加点自己不在意的小钱
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.4.21.*
因为家中投入太多到教培产业 就不想小孩去打螺丝了 现在缺的就是这些长工 教培干掉小孩当猪养没准还能多生几头赌运气 猪仔不嫌多
好岗位都被领导家的二胎三胎N胎以及衍生出来的儿媳女婿七大姑八大姨内部消化了 不需要从底层进人了
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 如果彻底禁掉所有教培我没意见
: 但我估计发文只会阻止穷人参加教培，增加中产教培的负担，让富人更容易通过加点自己不在意的小钱获得更高质量的教培
: 要是自己娃zb，上车了就让司机赶紧关门的可太不要脸了
: ...................
--
FROM 221.200.155.*
并非所有父母都有时间、有能力自己教。
问题的关键不在这里，而应该是：既然学校已经教过了，为什么还要回家教？
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
:我支持禁掉教培。因为我除了体育和美术，什么都能指导。禁掉它符合我的利益。:
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.121.201.*
家庭教育当然是教学校不教的东西。
至于学校教育的内容，在课堂上就应该得到解决，没有必要留到课外。
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 并非所有父母都有时间、有能力自己教。问题的关键不在这里，而应该是：既然学校已经教过了，为什么还要回家教？- 来 ...
--
FROM 106.127.101.*
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 并非所有父母都有时间、有能力自己教。
: 问题的关键不在这里，而应该是：既然学校已经教过了，为什么还要回家教？
: :我支持禁掉教培。因为我除了体育和美术，什么都能指导。禁掉它符合我的利益。:
: ...................
问题就是不可能大家都一样。相对而言，有些家庭就是占优势，有没有教培都一样。
--
FROM 223.104.40.*
而且教育系统的子弟们还有入学特权。既然要禁止教培，老师的孩子们的家庭辅导就已经占优势了，请禁止教育体系子弟的入学特权吧！
否则这完全是有利于教育体系内部子弟的政策。
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 如果彻底禁掉所有教培我没意见但我估计发文只会阻止穷人参加教培，增加中产教培的负担，让富人更容易通过加点自己不在意的小钱获 ...
--
FROM 221.222.20.*
卷王的危机感啊
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 富人花钱培训这事儿正常，但是成才概率跟中产相比，并无优势，甚至还有劣势。所以没必要担心富人会从中获得额外利益实际上，你大 ...
--
FROM 222.131.31.*
别被编乎骗了，中国年收入50万就是富人了，年入50就跟风上国际学校的也真是不怕裁员了，我单位领导的孩子全都老老实实高考，我认识的都是觉得国内考不上三本不得不出国，国内能上top10的没有走的，当然也许人家只是在凡……
而且国际路线照样也要教培啊，现在不知道，当年很多人找桂清同学补课，出国的高考的都有
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 富人花钱培训这事儿正常，但是成才概率跟中产相比，并无优势，甚至还有劣势。
:
: 所以没必要担心富人会从中获得额外利益
:
: 实际上，你大概率没见过富人，你身边要是真有富人，就会知道很多所谓的富人并不会走高考路线，有的是简单省力气的国际路线方法，干嘛非要参加高考。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.38.*
所以支持的都以为自己是人上人吗
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 记住，教培是底层穷人上升的通道
: 富人不用教培
: 因为有花钱更多的门槛，例如击剑马术骑射
: 和穷人们不是一个赛道
: 现在国内缺少了便宜的工人
: 快乐教育（校内教学质量下降）的真正原因是培养便宜的工人及服务员
: zb和穷人也不是一个赛道
: 所以，要看清政策制定
: ..................
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.38.*
不，我觉得只会让更多有娃的人咬紧牙关掏钱1对1，更多单身没娃的再也不生，韩国就是前车之鉴
【 在 kanhuiji 的大作中提到: 】
: 禁教培让众多家庭有可支配收入用于其他消费，对国家社会明显有利。
: --
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.38.*