同意。这等于家长各种途径贿赂贿赂老师就可以买分了。
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 给学校反映这种荒诞的规定不合理。
--
FROM 123.119.205.*

这就另当别论，显然讨论的不是这方面的问题。

【 在 kangkang98 的大作中提到: 】
: 如果人家跟领导混的好是因为人家的爹是领导闺女的领导呢。
: 被人欺负到什么时候才够？
--
FROM 223.71.97.*

不要反应给班主任，如果真想说，最好直接沟通。
家长容易有一个误区，以为班主任是班级领导，主管各种沟通。实际情况：班主任和其他科老师是平级的同事，而非上下级关系，而学生和家长只是客户而已。铁打的同事，流水的客户，班主任大概率是不会为了客户去得罪同事的，收到客户意见，很可能是回答一声“好的，会去沟通的”，然后就没然后了。

然后这个事儿要不要直接沟通呢，不好说，如果是老师无心地习惯了点名举手的同学，可能沟通一下就好了，如果运气不好碰上厌烦学生和家长的老师，有可能会觉得，“啥意思，你在教我做事？” 至于为啥会厌烦，老师也是凡人嘛，各种杂事很多，班里熊孩子很多，客户还要额外提这个那个要求，心态上就会很烦。


【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这种老师叫做不合格，你去看看教师资格证考试的要求。
: 反应给班主任，等等。
:
--
FROM 123.119.124.*

这不是原则性问题，如果是我的话，可能不会去插手

毕竟不可能以后每个老师都符合孩子喜好，不可能次次孩子不高兴就去教育老师、换老师，除非家长自己开个学校，完全围着自己孩子转啊。

送礼这事儿不好说，我听别人说过比这严重得多的情况才去送礼的，送完果然有用，但也不好说多少老师会收，不同老师不一样，老师可能不收还会觉得你给她惹麻烦，还得费劲巴拉还给你。

要是课外班的话那就没必要忍着了，自己换个班就好了
我娃课外班网课的时候也碰到过这种情况，同一个课，上过两个老师。
一个年轻活泼，上课说话非常干脆利落，点名回答问题也是不等的，只点第一个举手的，于是只有几个娃能有回答问题的机会，其他人连上台机会都没有。
还有一个年纪大，说话慢、比较稳，虽然鼓励举手，点名其实有所把控，是均匀的，快下课前还会数数大家积分，专门给没回答问题的孩子机会补补积分。
课外班可以选老师，毫无疑问下一次报课我选的年纪大的。不是说第一个老师不好，第一个老师可能业务水平其实还比第二个高一点，上课节奏快、容量大，只是我娃脑子跟不上这个节奏，永远得不到举手机会，就开始默默走神摸鱼了。


【 在 alexsmile86 的大作中提到: 】
: 那怎么解决呢，送礼？
--
修改:neab12ab12 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

这老师有问题
燃鹅。。。
--
FROM 222.65.161.*