- 主题:语文和英语类似但是比英语重要一百倍
我们的中高考对英语的要求已经够低的了...
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 都是工具，语文对所有人来说都有用，英语对少数人有用。
: 语文要达到的水平要比英语高一百倍。语文要听懂典故，英语？语文要会用俚语，英语？语文要委婉表达要有文采要写情书打动人心，英语？
: 所以英语不适合做主科。
--
FROM 120.244.220.*
我上面说了
语文没有逻辑
高考考过，近墨者黑和近墨者未必黑2选1
逻辑上不成立，这两句话必然有一句错了，不能说都对
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 中文要学好，是先学会用清晰合乎逻辑的语言表述，而不是拽那些用不着的典故文言文。英文要学好也不是去学那些俚语。
--
FROM 223.72.75.104
那你的逻辑 英语国家要学习中文才能有效表达你说的内容？
--
FROM 218.204.252.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我上面说了
: 语文没有逻辑
: 高考考过，近墨者黑和近墨者未必黑2选1
: ...................
准确的说是语文考试没逻辑。学好语文考试和学好中文这个语言有时候不是一个概念。
--
FROM 223.104.41.*
语文的逻辑就是有话不好好说，不直说。。。。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 所有的语言都是有逻辑的，中文，英文，法语德语这些，底层逻辑大多是相同的
: 作为一个普通人，当然是深化学习母语最合适，其他的语言基本上只是换皮
: 没啥特别的，更没什么高大上之说
: ...................
--
FROM 175.160.202.120
还是有逻辑的，考察的是表达逻辑与能力。
只要能讲出道理来就行。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我上面说了
: 语文没有逻辑
: 高考考过，近墨者黑和近墨者未必黑2选1
: ...................
--
FROM 175.160.202.120
当然没有逻辑了
你举例再多，也不能证明命题对了
逻辑上不成立
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 还是有逻辑的，考察的是表达逻辑与能力。
: 只要能讲出道理来就行。
--
FROM 223.72.75.104
当然可以都对
因为这里的“墨”和“黑”都不是科学术语，要自行发挥
要说近墨者黑的时候，可以先定义一种说法什么叫“近墨”，什么叫“黑”
要说未必黑的时候，也可以换一种定义方式
只要能自圆其说就好了，要自圆其说，在论证过程中得有逻辑性才能得高分
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 语文和英语类似但是比英语重要一百倍
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 28 13:18:24 2023), 站内
:
: 我上面说了
: 语文没有逻辑
: 高考考过，近墨者黑和近墨者未必黑2选1
: 逻辑上不成立，这两句话必然有一句错了，不能说都对
: 【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: : 中文要学好，是先学会用清晰合乎逻辑的语言表述，而不是拽那些用不着的典故文言文。英文要学好也不是去学那些俚语。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.75.104]
--
FROM 106.120.127.*
道理不难，你自己体会就好了。
语文这么出题，是给不同理解力，不同体会，不同角度思考的孩子都有一个表达自己思想的机会。
而不是没有逻辑。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然没有逻辑了
: 你举例再多，也不能证明命题对了
: 逻辑上不成立
: ...................
--
FROM 175.160.202.120
你这么说肯定不能得分
孟母三迁，也没说离学校多近
你这个思路就不对，可以看看当年范文
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 当然可以都对
: 因为这里的“墨”和“黑”都不是科学术语，要自行发挥
: 要说近墨者黑的时候，可以先定义一种说法什么叫“近墨”，什么叫“黑”
: ...................
--
FROM 223.72.75.104