都是工具，语文对所有人来说都有用，英语对少数人有用。
语文要达到的水平要比英语高一百倍。语文要听懂典故，英语？语文要会用俚语，英语？语文要委婉表达要有文采要写情书打动人心，英语？
所以英语不适合做主科。
--
FROM 42.80.162.*

养好自己的娃，操心别人家的干啥？  
  
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
:  
:  语文和英语还有教化功能。学英语多了，思维方式、观念就渗透了英语国家的。目前的师资水平不能净化消毒全部英语阅读材料，因为…  
:  
:  --
--
FROM 114.254.9.*

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 教育的锅，宣扬什么天下兴亡匹夫有责
:
: 养好自己的娃，操心别人家的干啥？  
: ...................
又来。这分明是自己没学好，责任是啥？动嘴就负责了？学点古文不学英文就负责了？
--
FROM 111.199.82.*

你在家好好垃就行，不要到处大小便

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不是不学英文啊，是努力提高中文地位啊。替换掉英文，成为国际语言。
: 又来。这分明是自己没学好，责任是啥？动嘴就负责了？学点古文不学英文就负责了？
--
FROM 219.142.1.*

  语言环境的问题，大部分中国人一辈子主要的交流是用汉语，基本用不到英语
  典故和俚语，我想起昆汀曾经有个娱乐节目，和主持人分享中国人的说法，意思是中国人说你很厉害，会说牛逼，用英语把牛逼这个词翻译出来了，主持人一脸愕然，不明所以，昆汀自己说，他当时也问了一个中国人，为什么用这个词，中国人回复他“it's so big”，在场的美国人哄堂大笑，我也差点笑死.还有个忘记哪个女演员说了“脱了裤子放屁”，也是这种梗
  同样，在英语环境下也有这样类似的，只不过很多人不学过这些固定说法或俚语，单纯字面意义上是看不懂的.这就和美国人不知道“脱了裤子放屁”想表达什么意思一样.但是，如果你学了知道了也就不存在这种交流障碍了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 都是工具，语文对所有人来说都有用，英语对少数人有用。
: 语文要达到的水平要比英语高一百倍。语文要听懂典故，英语？语文要会用俚语，英语？语文要委婉表达要有文采要写情书打动人心，英语？
: 所以英语不适合做主科。
: ...................
--
修改:pumc FROM 106.121.140.*
FROM 106.121.140.*