双减都减到这个份上了, 孩子早就有充分的时间在外面玩耍了
学校就是一个学习的地方, 还有差不多一天一节的体育课, 还要怎么样?

只要家长愿意, 周内在校时间最多六个小时.
像我们这样的家长, 愿意多陪娃玩的, 在校时间周内平均每天五个小时左右.
这其中一多半时间还都是副课加课间

别说什么要上班, 没时间接,
陪伴娃和赚钱, 本来就有一定的矛盾
你要是就想一门心思赚钱, 除了睡觉,就去上班, 还有理由不陪伴娃了?

现在的很多家长, 嘴上说娃可怜, 但需要自己的付出的时候, 也是不断退缩
还把责任全甩给学校

要求学校让娃玩够, 还要保证安全, 这不是欺负人么?

我就很简单, 学校有责任保障孩子在校内的安全,
至于有一定的风险的体育,娱乐活动,请在校内禁止, 这部分交给我们家长来判断.
--
FROM 222.90.61.*

我支持学校细分管理

在不能细分管理之前, 坚持要求安全第一




【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 坚持支持学校禁止孩子在室内和走廊跑动的要求
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct  7 11:32:21 2023), 站内
:
: 怕不安全,可以自己禁止你娃出教室啊,为啥要拉上别的孩子
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 双减都减到这个份上了, 孩子早就有充分的时间在外面玩耍了
: : 学校就是一个学习的地方, 还有差不多一天一节的体育课, 还要怎么样?
: : 只要家长愿意, 周内在校时间最多六个小时.
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 203.208.61.*]
--
FROM 222.90.61.*

当然教, 但是能不能安全,靠娃一己之力是不够的

如果没有现在各个学校这么尽心抓安全, 肯定是三天两头出事儿

感谢现在学校在保护孩子安全方面的努力



【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 坚持支持学校禁止孩子在室内和走廊跑动的要求
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct  7 11:38:50 2023), 站内
:
: 安全也得靠家长教育啊,你一天陪娃5个小时都不教娃怎么规避各种危险吗?为啥要靠学校
: 一禁了之呢?
: 当然我也支持学校禁止在走廊和楼梯内高速跑动,但是别不让出教室或者出楼
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 我支持学校细分管理
: : 在不能细分管理之前, 坚持要求安全第一
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 203.208.61.*]
--
FROM 222.90.61.*

目测楼主家是女孩
--
FROM 114.255.80.*

这些支持孩子下课在走廊上操场上跑玩的家长大多是没条件接送孩子的，很晚接到孩子回家吃了晚饭就要开始刷题了。周六日也给娃报了好几个文化课培训班要上，运动全靠校内，完全能理解的。
支持的家长也大多是有条件接了孩子跑跑户外，周六日能带着孩子到处玩玩的。
其实都没啥，希望学校相关工作人员有自己的主见，别被各种家长带偏了就行。不过学校都知道安全第一吧。

【 在 puja 的大作中提到: 】
:双减都减到这个份上了, 孩子早就有充分的时间在外面玩耍了:学校就是一个学习的地方, 还有差不多一天一节的体育课, 还要怎

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*