【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那挺好啊。本来中国就占世界的一小部分，按比例，应该原产也占一小部分啊。
:
: 并不是。学校推荐的阅读都一大半是翻译的z
: ...................
不是这意思。译本的语言组织和习惯和中文原创那是有区别的。
--
FROM 223.104.40.*

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，所以还是看原版吧，不要看译本。
:
: 不是这意思。译本的语言组织和习惯和中文原创那是有区别的。
: ...................
这不是说学语文么，中文的学习。难道学一口翻译腔？
--
FROM 223.104.40.*

什么叫翻译腔？是说译者水平太差吗？
看鲁迅的文章，感觉就挺别扭，不如罗贯中。


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，所以还是看原版吧，不要看译本。
:
: 不是这意思。译本的语言组织和习惯和中文原创那是有区别的。
: ...................
这不是说学语文么，中文的学习。难道学一口翻译腔？
--
FROM 211.143.51.*

翻译本来就是在原著基础上的再创作嘛。没必要照抄语言组织。说明还是译者水平问题啊。


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 什么叫翻译腔？是说译者水平太差吗？
: 看鲁迅的文章，感觉就挺别扭，不如罗贯中。
:
: ...................
译者差不差另说。本身语言的用词习惯就不同，并不是一一对应的，而且从语言组织来讲，比如英文的从句可以很长，那翻译起来就很有趣。
--
FROM 211.143.51.*

翻译的文学水平为什么不能要求？就应该要求。


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 翻译本来就是在原著基础上的再创作嘛。没必要照抄语言组织。说明还是译者水平问题啊。
:
: 译者差不差另说。本身语言的用词习惯就不同，并不是一一对应的，而且从语言组织来讲，比如英文的从句可以很长，那翻译起来就很有趣。
: ...................
总之比不上原创中文的。翻译就是翻译，你不能要求一个翻译啥文学水平。
--
FROM 211.143.51.*