- 主题:如果只是准备早培考试，数学刷3星题就够了？
我现在觉得机构的测评都能把孩子们准确的分层，人大附早培要好几轮好几天肯定更加精准了
就是现在到底刷5星题的性价比高不高？ 当然轻松搞定5星的孩子肯定不用考虑这个问题。 主要是可以刷个4星，但是刷不了5星的要不要把时间消耗在这种特别难度题上。另外其实刷5星的时候也再消耗孩子对于数学的热爱和耐心。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 我娃一直宅机构高端班的最低班型。他们班有个孩子三年级就和我孩子一个班，一直也没升级。这次ZP上岸他妈妈专门在群里报喜。我当时一看是这个孩子，立马感叹道，两年多以前我看过这孩子的答案，当时我就惊呆了，那思路，太清晰了，当时我就对那孩子佩服得五体投地，相比之下我儿子根本不会写步骤。所以我对人大附挑人的能力也是佩服之极。像我家娃这样智商平平学习也不认真的，就该被淘汰。人大附就该收学习认真，条理清晰，书写规范的孩子。这些孩子上可以打杯赛，下可以高考拿高分。ZP这个筛选器确实公开、公平、公正。
--
FROM 117.129.9.*
其实问题就是：早培考试能考到多少比例的4-5星题呢？ 如何早培考不到这么难的，其他的升学测是不是也差不多都考不到导引4-5星难度的题？或者单独排除5星难度的题？
--
FROM 117.129.9.*
我觉得考虑问题的角度和逻辑不太对。
虽然综合的趋势在加强，非顶尖奥娃进去的比例在提高，但是早培依然是最大规模奥牛集中地。
就算数学选拔降低到三星难度，你进去之后就会发现，为啥里面还那么多四五星的娃。除非校方自己改变招生目标。
拿小奥来打比方，把勤思水平的娃跟集训队的娃放一个班里学习并不是什么好事，何必呢，娃能得到什么实际的好处吗。
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 以前大家靠奥数金牌敲门
: 现在敲门的没有了，而早培之类的考试又向着3星难度+快速解题能力发展去了
: 大家的策略是不是就可以做些改变了
: ...................
--
FROM 49.7.66.*
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 我现在觉得机构的测评都能把孩子们准确的分层，人大附早培要好几轮好几天肯定更加精准了
: 就是现在到底刷5星题的性价比高不高？ 当然轻松搞定5星的孩子肯定不用考虑这个问题。 主要是可以刷个4星，但是刷不了5星的要不要把时间消耗在这种特别难度题上。另外其实刷5星的时候也再消耗孩子对于数学的热爱和耐心。
:
ZP的题不是那种靠提前刷的，而是现学现卖。ZP要的是学习习惯好、智商高、学得透彻的孩子。就像娃的同学，当时我看那孩子做的步骤，让我这个不懂小奥的人，一下子就看明白了。你觉得这能力，是靠刷五星就能练出来的吗？而且那孩子当时才三年级啊。或许这孩子做难题没那么厉害所以一直没有升班，但这不耽误人大附把这种学得很透很扎实的孩子挑出来。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
是这样的。
大师赛的没办成。 不知道4，5星题还有什么用。
各校的考试会出那么难的题吗？
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 这两年早培考的数学好像是要求限定时间内完成题目，每道题就1-2分钟，难度不是很大
: 所以是不是要是只想着考培考试，而不是奥数的金银牌的话，就没有必要刷导引的4-5星题了
: 对于早培来说把3星题的速度刷上来，比刷4-5星难题的性价比高？
--
FROM 222.126.245.*
我不知道你对学习的理解是什么。
我感觉会了四星题，再做三星题，才会做到真正的又快又准确。思路也多，也清晰。
五星题才是真的特别难特别耗时间。
你把你孩子的水平放到只做三星题。跟那些四星题都刷的不错的孩子来比。你觉得在早培各方面测试中，会有好的表现吗？我觉得很有难度。
早培不是个通过性测试，是个选拔性测试，是要竞争的。
语文和英语，这些孩子也没落后吧。数学只是一门课，不代表其他的课就不花时间了。
你的这种思路，不适合早培的鸡血模式。
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 和其他孩子比，问题是现在比速度了啊？
: 限定1-2分钟一道题，不太可能是太难的题啊。 这两年初试的题据说都是3星左右。
: 就是人家要的是难度适宜的题拼速度，那就练速度，不能再像大师赛那样去磨练做4-5星题了啊，那样不就体现不出优势来了吗？ 当然对于顶尖的孩子都一样，但是对于一般孩子，要讲究策略，现在的策略就是转变为 3星 题目追求解题速度和正确性，省下来时间搞语文和英语，还有初中数学。
: ...................
--
修改:FMR FROM 61.148.166.*
FROM 61.148.166.*
可不是这样，几天的精准度是比不了几年的精准度的。几年上百次的评测结果基本不会有任何偶然性。
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 我现在觉得机构的测评都能把孩子们准确的分层，人大附早培要好几轮好几天肯定更加精准了
: 就是现在到底刷5星题的性价比高不高？ 当然轻松搞定5星的孩子肯定不用考虑这个问题。 主要是可以刷个4星，但是刷不了5星的要不要把时间消耗在这种特别难度题上。另外其实刷5星的时候也再消耗孩子对于数学的热爱和耐心。
:
--
FROM 49.7.66.*
id不错，之前xes有个刘毅老师，讲的很好
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 我娃一直在机构高端班的最低班型。他们班有个孩子三年级就和我孩子一个班，一直也没升级。这次ZP上岸他妈妈专门在群里报喜。我当时一看是这个孩子，立马感叹道，两年多以前我看过这孩子的答案，当时我就惊呆了，那思路，太清晰了，当时我就对那孩子佩服得五体投地，相比之下我儿子根本不会写步骤。所以我对人大附挑人的能力也是佩服之极。像我家娃这样智商平平学习也不认真的，就该被淘汰。人大附就该收学习认真，条理清晰，书写规范的孩子。这些孩子上可以打杯赛，下可以高考拿高分。ZP这个筛选器确实公开、公平、公正。
: --
--
FROM 61.148.245.*
其它学校考题难度不大，是因为45星选手就不会去这些学校参加这个考试，这考试的目的也不是为了挑出45星选手。
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 其实问题就是：早培考试能考到多少比例的4-5星题呢？ 如何早培考不到这么难的，其他的升学测是不是也差不多都考不到导引4-5星难度的题？或者单独排除5星难度的题？
--
FROM 49.7.66.*
求其上得其中，只训练三星 大概率进不去。我认识的几个孩子都是xes跨级上的创新班，仅次于jxd的，课上回答问题可以说头头是道
--
FROM 61.148.245.*