- 主题:从国人对幼教的态度联想到中国制造
发达国家的教育这么好，就培养出白左，LGBT，黑命贵这些废物？
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 看到小红书一个帖子在国外大学读幼教专业被国人看不起，觉得幼教不需要学历。确实中国的幼教老师基本都是中专大专的，但是我真很怀疑这些老师的教育能力，肯定是良莠不齐的。发达国家对幼教的专业性要求很高，有的国家会用移民配额吸引留学生读幼教高等学历。这些国家孩子不管送哪个幼儿园，都能保证教育水平的下限不低。
: 联想到中国低端产品占领世界，高端产品除了少数走量的可以摊薄成本的以外，其他的和海外品牌都无法竞争。养孩子可能和做产品一样，低端产品可以用降低标准减少投入达到节约成本的目的，但是高端产品无法用同样的手段，甚至因为标准的不完善和对生产商的不信任，需要更高的成本才能达到同样的效果。
: 以前中国养娃都是粗养，相当于生产低端产品，成本很低。但是现在孩子都精养了，就像生产高端产品，成本就可能比发达国家都要高了。
--
FROM 222.128.17.*
既然是讲辩证思维的话，那得讲个量吧?
西方国家的优点比中国多吗？
他们除了祖上余荫，靠殖民掠夺了全世界积累下来的财富，因而在硬件和科技上领先，剩下还有啥？
他们已经原地踏步了几十年，这点优势再有20年就荡然无存了
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 再烂的国家，都有优点，再好的国家，也有缺点。用优点去和缺点比，你永远是赢麻了。如果你眼中就能看见别人的缺点，而不愿意看到别人的优点，那说明你接受的教育就是失败的
--
FROM 222.128.17.*
中国顶尖教育在你这儿都是低质量的，你真自信
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 您可以依然保持您的观点。但是我认为您的观点和描述中对世界的认知已经证明了您之前所接受的教育就是我所说的低质量的。所以，您说的全对。再见
--
FROM 222.128.17.*