- 主题:Re: 学古文的意义到底在哪里,应该怎么学
能给翻译一下吗?看着都疼。看不懂,瞎看也怕理解错误了。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 liuzhe2017 的大作中提到: 】
: 弟子规没啥毛病啊
quora上一个高赞的答案虽然比较搞笑,但挺说明问题:
As I've said before, Confucianism is absurdly simple once you get past all the BS: "just do what you're told".
To be more specific, the core revolves around the idea of defining interpersonal relationships:
The son kowtows to the father
The student kowtows to the teacher
The subject kowtows to the ruler
You see a pattern here? Basically your "tow" is going to do a lot of kow-ing. Well, that is unless you happen to be top dog, in which case Confucianism works out great for you.
Kowtowing to your elders isn't only hard on the knees, it's also a recipe for intellectual stagnation. If you photocopy the generation before you in all your thinking... what room is there for progress and innovation?
--
FROM 211.143.51.*
哦,确定儒家真的是这样吗?会不会是误读?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 能给翻译一下吗?看着都疼。看不懂,瞎看也怕理解错误了。
:
: quora上一个高赞的答案虽然比较搞笑,但挺说明问题:
: ...................
简单说那段话描述儒家精髓就是等级和服从,当然那位搞笑的说成磕头,就是下级对上级磕,儿子对老子磕之类。最后来句相信祖辈拥有所有智慧要照着办,一个文明自然就停滞了。
--
FROM 211.143.51.*
法制当然用法家思想啊,商业科学可以用墨家和道家,真要儒家干所有行业的事儿?
本来就是取其精华去其糟粕的事儿,总盯着糟粕来吸收,就没必要了吧。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦,确定儒家真的是这样吗?会不会是误读?
:
: 简单说那段话描述儒家精髓就是等级和服从,当然那位搞笑的说成磕头,就是下级对上级磕,儿子对老子磕之类。最后来句相信祖辈拥有所有智慧要照着办,一个文明自然就停滞了。
: ...................
如果你找本哲学书看看,儒家的本质就是寄希望靠等级秩序维护社会稳定,当然要让人老老实实的留在那个阶层就是要遵从儒家提倡的道德,或者说要做个好人(君子),要解决啥问题做个好人就行了,做个君子就能在社会上有成就阶层提升之类(科举是不是^_^)。做好人当然没错,但很多事不是做好人那么简单。儒家最大的缺陷是用道德代替理性思考,所以基本啥政治法制经济商业科学乃至逻辑形而上学这些都停滞了。
--
FROM 211.143.51.*
俱往矣,数风流人物,还看今朝
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 法制当然用法家思想啊,商业科学可以用墨家和道家,真要儒家干所有行业的事儿?
: 本来就是取其精华去其糟粕的事儿,总盯着糟粕来吸收,就没必要了吧。
:
: ...................
废黜百家独尊儒术,这算是千年束缚吧,重农抑商,哪里有墨家啥事,墨子两千年前的见识能高到哪里,法家那点事,你也可以找本法律史,看看多原始。
--
FROM 211.143.51.*
理性和逻辑不是怪学校教育不教吗?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 俱往矣,数风流人物,还看今朝
:
: 废黜百家独尊儒术,这算是千年束缚吧,重农抑商,哪里有墨家啥事,墨子两千年前的见识能高到哪里,法家那点事,你也可以找本法律史,看看多原始。
: ...................
这就对了,看多古文,确实可以慷慨激昂指点江山,就是缺乏理性和逻辑。
--
FROM 211.143.51.*
对啊,所以怪不到古文上嘛
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 理性和逻辑不是怪学校教育不教吗?
:
: 这就对了,看多古文,确实可以慷慨激昂指点江山,就是缺乏理性和逻辑。
: ...................
确实不教,因为现在的语文教育从现代文学习到古文都不沾这个。要学理性和逻辑,找本国外关于辩论的书看看不错。最近我买了本“If they can argue well, they can write well",内容不错。
--
FROM 211.143.51.*
哦,传统文化里这部分是被选择性无视了还是从来没有过呢?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 对啊,所以怪不到古文上嘛
:
: 确实不教,因为现在的语文教育从现代文学习到古文都不沾这个。要学理性和逻辑,找本国外关于辩论的书看看不错。最近我买了本“If they can argue well, they can write well",内容不错。
: ...................
因为传统文化里就没这部分,你要说怪不到古文上也是对的,总不能古人懂啥就学啥吧。
--
FROM 211.143.51.*
好直接的答案,虽然我怀疑,但是我没证据,因为我完全不懂传统文化。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦,传统文化里这部分是被选择性无视了还是从来没有过呢?
:
: 因为传统文化里就没这部分,你要说怪不到古文上也是对的,总不能古人懂啥就学啥吧。
: ...................
就是没有。
--
FROM 211.143.51.*
说了好几次取其精华去其糟粕,为啥要无视呢?
【 在 redapron 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 法制当然用法家思想啊,商业科学可以用墨家和道家,真要儒家干所有行业的事儿?
: 本来就是取其精华去其糟粕的事儿,总盯着糟粕来吸收,就没必要了吧。
:
: ...................
你这是典型的望文生义读半边字。法家的法不是法制的法,是法西斯的法,是讲权谋的。严格来说法家那些东西就是原始的军国主义理论,这一套用来搞破坏当然是很有效的,不过是纯粹的糟粕,几千年文明没进步都是这些玩意儿的毒害
--
FROM 211.143.51.*
呵呵
【 在 redapron 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 说了好几次取其精华去其糟粕,为啥要无视呢?
:
:
: ...................
你还是找两本读读再说吧,法家废话没那么多,读起来不费力。
--
FROM 211.143.51.*