理性和逻辑不是怪学校教育不教吗？


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 俱往矣，数风流人物，还看今朝
:
: 废黜百家独尊儒术，这算是千年束缚吧，重农抑商，哪里有墨家啥事，墨子两千年前的见识能高到哪里，法家那点事，你也可以找本法律史，看看多原始。
: ...................
这就对了，看多古文，确实可以慷慨激昂指点江山，就是缺乏理性和逻辑。
--
FROM 211.143.51.*

对啊，所以怪不到古文上嘛


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 理性和逻辑不是怪学校教育不教吗？
:
: 这就对了，看多古文，确实可以慷慨激昂指点江山，就是缺乏理性和逻辑。
: ...................
确实不教，因为现在的语文教育从现代文学习到古文都不沾这个。要学理性和逻辑，找本国外关于辩论的书看看不错。最近我买了本“If they can argue well, they can write well",内容不错。
--
FROM 211.143.51.*

哦，传统文化里这部分是被选择性无视了还是从来没有过呢？


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 对啊，所以怪不到古文上嘛
:
: 确实不教，因为现在的语文教育从现代文学习到古文都不沾这个。要学理性和逻辑，找本国外关于辩论的书看看不错。最近我买了本“If they can argue well, they can write well",内容不错。
: ...................
因为传统文化里就没这部分，你要说怪不到古文上也是对的，总不能古人懂啥就学啥吧。
--
FROM 211.143.51.*

好直接的答案，虽然我怀疑，但是我没证据，因为我完全不懂传统文化。


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦，传统文化里这部分是被选择性无视了还是从来没有过呢？
:
: 因为传统文化里就没这部分，你要说怪不到古文上也是对的，总不能古人懂啥就学啥吧。
: ...................
就是没有。
--
FROM 211.143.51.*

说了好几次取其精华去其糟粕，为啥要无视呢？


【 在 redapron 的大作中提到: 】

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 法制当然用法家思想啊，商业科学可以用墨家和道家，真要儒家干所有行业的事儿？
: 本来就是取其精华去其糟粕的事儿，总盯着糟粕来吸收，就没必要了吧。
:
: ...................

你这是典型的望文生义读半边字。法家的法不是法制的法，是法西斯的法，是讲权谋的。严格来说法家那些东西就是原始的军国主义理论，这一套用来搞破坏当然是很有效的，不过是纯粹的糟粕，几千年文明没进步都是这些玩意儿的毒害
--
FROM 211.143.51.*