- 主题:河南一中学发生踩踏事件致1死5伤
听说专家又在鼓励让小学生课间去操场上疯跑。我就想知道是不是先得把教室搬到平房，再讨论去操场疯跑的事情。
1月14日晚11点，河南省武陟县人民政府网站通报当地一起校园踩踏事件：11月13日上午10时许，武陟县兴华中学初一初二部分男生在期中考试间隙如厕时，因上下楼梯发生拥挤摔倒受伤，涉及的学生第一时间送往医院接受检查治疗。目前，1名学生经全力抢救无效死亡，1名受伤较重学生正在全力救治，4名受轻微伤学生住院观察治疗、近日即可出院。
--
FROM 124.126.182.10
你说的很对，马路上的确很危险，所以很多家长都要亲自送孩子去上小学。
那么问题来了，家长会去学校陪孩子上下楼去操场玩吗？有时间多去开开家长会，看看现实，帝都的教学楼里到底装了多少学生。你上小学那至少是二十年前了吧。
【 在 xucilai 的大作中提到: 】
: 这么说最好在家呆着，因为过马路也有不长眼的司机。
: 我小学时老师经常会讲楼梯拥挤造成踩踏的危险性，让我们上下楼都要靠边，不能在中间走
: 一直有课间10分钟，学校高4层楼，从未出过事
--
FROM 124.126.182.10
你说的都对，但是早晚高峰你去地铁站，没有大爷大妈给你执勤成年人你连车都没法上下。不要光说孩子，成年人也一样。
说到学校教育的悲哀，不要光提孩子，成年人也一个都别跑。去年韩国成年人也不是被踩死了小两百个。一百个人里边有90个具有相关的知识背景和技能储备同时具有相关道德操守都没用，只要那十个里边有人犯病全都跑不了。这个道理高知都应该了解吧。
【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 鼓励孩子活动，包括教会孩子怎么活动才是安全的，不是放羊不管了。这么大了都不知道怎么在安全的前提下迅速下楼，只能说是学校教育的悲哀。
: 我小学的时候，从3楼教室跑到楼下操场另一头去玩，打铃了再跑回来上课，从没见过谁摔着。倒是天天听老师说过很多曾经的事故，比如走廊转角高年级同学的门牙磕到低年级同学脑门里了之类的，所以知道了跑到转角要减速，出教室要慢。还有关于三个孩子怎么迅速地把三个小球从一个瓶子里拽出来的故事，小时候反反复复听过n遍了
:
--
FROM 124.126.182.10
成年人都做不到的东西，你何必要求学校要求孩子呢？
地铁成年人都做不到先下后上，凭啥你能让孩子在楼道上下的时候有规矩呢？
成年人连自己的情绪都控制不了，网络上回个帖都不能控制自己的情绪，随时破防凭啥你要求孩子在楼梯上下，在操场奔跑的能够平静守纪呢？
能不能行不行，首先得看看自己能不能做到，自己都做不到网络上喊口号有用？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 吃饭能噎死，你别吃饭了。
: 运动能猝死，你别运动了。
: 出门能撞死，你别出门了。
: ...................
--
修改:lsco FROM 124.126.182.10
FROM 124.126.182.10
中学生考试上个厕所都出现了踩踏，还要坚持让小学的所有的孩子课间下楼去操场玩。请问这个是正常的思维的成年人吗？
既然事情考虑概率问题，为啥地铁要早晚高峰要设立引导员呢？地铁没踩死过几个人吧。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你要真是个能正常思维的成年人，就应该知道看事情要考虑概率问题。
: 全国这么多所学校，就因为一所有踩踏所以就让学生不下楼了？
:
--
FROM 124.126.182.10
早晚高峰的地铁引导员不也是白浪费国家钱？都是成年人还需要引导员管理上下地铁吗？
结果，没有引导员喊出来的上下车通道，成年人都挤不上去地铁。任何政策都先想想群体的素质和硬件环境能不能达到。平房区能干的事情，教学楼能干吗？学校是完成教学任务还是天天搞疏散训练？
【 在 xucilai 的大作中提到: 】
: 因为户外这种事不触及管理层的利益，所以互相甩锅或者一刀切
: 校园撞死小孩的也不少了，怎么没命令禁止不准进机动车呢？因为那就是涉及管理层利益的事了
: 户外这种事对于所有家庭利大于弊
: ...................
--
FROM 124.126.182.10
明天早上你去做一下地铁你就知道我在说啥了。还把人塞到车厢，我还特意看了一下你的IP是帝都的啊。
引导员只有一个任务，就是让成年人排队，让出下车通道，不要一窝蜂的都堵在车门口，否则车里的人下不来，车外边的人往里挤，车门都关不上大家都别走了。
你要是首发站肯定没有这种需求。
【 在 xucilai 的大作中提到: 】
: 你在说啥？
: 地铁是把太多的人“塞”到车厢里才需要什么引导员吧，
: 而且我坐的地铁都没见过什么引导员，而且这个例子根本不知道你要表达什么。
: ...................
--
FROM 124.126.182.10
你要知道小学孩子一年级和六年级体型相差很多。大多处于十二岁以下未成年人。就课间这么短的时间这些人混在在一起上下楼。这种情形大部分家长都应该可以遇见到后果。你不会觉得五六年级的孩子有耐心排在一二年级小朋友的后边吧，只要挤到一两个大概率就要发生踩踏了。
【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 学校课间上厕所不应该有地铁站早高峰那么大的人流，如果有，那也是学校卫生间或者课间时长设置不合理，也是学校的问题，不是说孩子就不应该下楼。话说我们高中教室在楼房，但厕所在操场旁边的平房，也没见哪天楼梯上人流跟地铁站一样。重要的是学校要引导，不是放任孩子自由撒欢。学校发生踩踏，除非是火灾地震，否则就是学校教育工作做得不够，没啥可说的
:
--
FROM 124.126.182.10
一家人挤在老婆小，然后在学校的目的是给孩子养身体，下课能去操场疯跑的的家长毕竟是少数，大部分还是看重学校的教学质量。
所以学校都是优先提高教学质量，而不是迁址扩大面积。T大为啥不去雄安呢？
【 在 icejeci 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，小学校园面积为什么不能扩大？
--
修改:lsco FROM 124.126.182.10
FROM 124.126.182.10
两周前才去开的家长会，对学校构造和楼道宽度还是了解的。
低年级在低层，高年级在高层。所以大哥哥大姐姐着急下楼的时候才不会惯着低年级的孩子。
国家规定住宅楼的楼梯疏散量应达到每分钟40人，学校的楼梯也就比住宅的楼梯宽不了多少。我也不知道学校的楼梯的疏散量，就是两倍于住宅楼的疏散量。一个教学楼里大概有四十到五十个个教学班。有1600个-2000个孩子，就是有人教师引导的疏散我不知道多长时间才能疏散完。估计大部分孩子课间去操场活动，一个课间完成一千多孩子自主完成安全上楼和下楼，我觉得这个课间至少得三十分钟。
【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 一~六年级能安排到同一层楼这是什么规模的学校，那盖楼图啥啊。。。。
: 另外，不要凭想象臆测。你小学在楼房待过吗，发生过踩踏吗？你五六年级的时候看到前面有一个一二年级的小朋友，你会冲撞他吗？
: 楼梯楼道不是一线天，为啥非要排成一路纵队走呢，走的慢的走一边，走的快的走另一半就行了。我小学的亲身经历，一、二年级在旧楼，大概是两层吧，三~六年级在新楼，应该是四层或者三层，记不清了。课间大家都跑出去玩，打铃了再跑回来。在我就读的六年里，没发生过踩踏，没被人撞过，也没撞过别人，课间满操场都是人。当然老师是天天千叮咛万嘱咐的，小心小心小心。如果现在学校楼层太高，一口气跑不上去的，那当我没说。
: ...................
--
FROM 124.126.182.10