学校课间上厕所不应该有地铁站早高峰那么大的人流，如果有，那也是学校卫生间或者课间时长设置不合理，也是学校的问题，不是说孩子就不应该下楼。话说我们高中教室在楼房，但厕所在操场旁边的平房，也没见哪天楼梯上人流跟地铁站一样。重要的是学校要引导，不是放任孩子自由撒欢。学校发生踩踏，除非是火灾地震，否则就是学校教育工作做得不够，没啥可说的

【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 你说的都对，但是早晚高峰你去地铁站，没有大爷大妈给你执勤成年人你连车都没法上下。不要光说孩子，成年人也一样。
: 说到学校教育的悲哀，不要光提孩子，成年人也一个都别跑。去年韩国成年人也不是被踩死了小两百个。一百个人里边有90个具有相关的知识背景和技能储备同时具有相关道德操守都没用，只要那十个里边有人犯病全都跑不了。这个道理高知都应该了解吧。
--
FROM 114.245.96.*

是
中学生还好
比小学生成熟
【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 所以老师要反复提醒啊，你们学校当初也不是从此就不许大家课间下楼了吧。现在有点儿因噎废食了
--
FROM 223.72.76.70

你要知道小学孩子一年级和六年级体型相差很多。大多处于十二岁以下未成年人。就课间这么短的时间这些人混在在一起上下楼。这种情形大部分家长都应该可以遇见到后果。你不会觉得五六年级的孩子有耐心排在一二年级小朋友的后边吧，只要挤到一两个大概率就要发生踩踏了。
【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 学校课间上厕所不应该有地铁站早高峰那么大的人流，如果有，那也是学校卫生间或者课间时长设置不合理，也是学校的问题，不是说孩子就不应该下楼。话说我们高中教室在楼房，但厕所在操场旁边的平房，也没见哪天楼梯上人流跟地铁站一样。重要的是学校要引导，不是放任孩子自由撒欢。学校发生踩踏，除非是火灾地震，否则就是学校教育工作做得不够，没啥可说的
:
--
FROM 124.126.182.10

一家人挤在老婆小，然后在学校的目的是给孩子养身体，下课能去操场疯跑的的家长毕竟是少数，大部分还是看重学校的教学质量。
所以学校都是优先提高教学质量，而不是迁址扩大面积。T大为啥不去雄安呢？

【 在 icejeci 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，小学校园面积为什么不能扩大？  
--
修改:lsco FROM 124.126.182.10
FROM 124.126.182.10

两周前才去开的家长会，对学校构造和楼道宽度还是了解的。
低年级在低层，高年级在高层。所以大哥哥大姐姐着急下楼的时候才不会惯着低年级的孩子。

国家规定住宅楼的楼梯疏散量应达到每分钟40人，学校的楼梯也就比住宅的楼梯宽不了多少。我也不知道学校的楼梯的疏散量，就是两倍于住宅楼的疏散量。一个教学楼里大概有四十到五十个个教学班。有1600个-2000个孩子，就是有人教师引导的疏散我不知道多长时间才能疏散完。估计大部分孩子课间去操场活动，一个课间完成一千多孩子自主完成安全上楼和下楼，我觉得这个课间至少得三十分钟。
【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 一~六年级能安排到同一层楼这是什么规模的学校，那盖楼图啥啊。。。。
: 另外，不要凭想象臆测。你小学在楼房待过吗，发生过踩踏吗？你五六年级的时候看到前面有一个一二年级的小朋友，你会冲撞他吗？
: 楼梯楼道不是一线天，为啥非要排成一路纵队走呢，走的慢的走一边，走的快的走另一半就行了。我小学的亲身经历，一、二年级在旧楼，大概是两层吧，三~六年级在新楼，应该是四层或者三层，记不清了。课间大家都跑出去玩，打铃了再跑回来。在我就读的六年里，没发生过踩踏，没被人撞过，也没撞过别人，课间满操场都是人。当然老师是天天千叮咛万嘱咐的，小心小心小心。如果现在学校楼层太高，一口气跑不上去的，那当我没说。
: ...................
--
FROM 124.126.182.10