1. 身高，体重这种身体外型数据，是一个人的个体隐私数据，是不是应该被拿来做评价？
因为人的胖瘦既受后天因素影响，也有先天因素，有人家族里面就没有胖子，有人一家人很容易发胖，所以拿来评价是有歧视性的。

即使排除先天因素，后天因素里面也掺杂了贫富差距对身材的影响
如果在美国，穷人家的学生因为吃不起健康食品，办不起健身卡而导致BMI高，学校再评价学生身体不好，是不是会招来官司？

2. BMI指数高是否一定代表身体素质不行，如果一个很壮实的小孩，跑步跳绳都满分，但是体重超了一些，就拿不到总分满分，也是不公平的。

3. 如果BMI是健康的象征，那么何不抽血验个生化呢？血脂高不高，血糖高不高一目了然，岂不比BMI来的准确。
--
FROM 124.71.93.*

肤色，性别，年龄也是肉眼可见的，但是在多数国家也是不能随便评论的


【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 你要说身高体重是隐私也就算了，bmi基本是肉眼可见的。
:
--
FROM 124.71.93.*

过胖过瘦这些体态对身体的影响，基本医学上已经有定论了，并不是说BMI过高过低，这个人就有问题，但是长期下去基本都会有问题

所以知道自己bmi不合格，就控制一下，这也是为了学生身体好

【 在 Urocky 的大作中提到: 】
: 1. 身高，体重这种身体外型数据，是一个人的个体隐私数据，是不是应该被拿来做评价？
: 因为人的胖瘦既受后天因素影响，也有先天因素，有人家族里面就没有胖子，有人一家人很容易发胖，所以拿来评价是有歧视性的。
: 即使排除先天因素，后天因素里面也掺杂了贫富差距对身材的影响
: ...................
--
FROM 111.194.0.*

跑步跳绳满分bmi不满分的话总分也能满分...总分80分就能满分,bmi不是特别离谱都能单
项大于80分,如果别的项目拿不到80分以上,凭什么怪bmi呢?
【 在 Urocky 的大作中提到: 】
: 1. 身高，体重这种身体外型数据，是一个人的个体隐私数据，是不是应该被拿来做评
: 价？
: 因为人的胖瘦既受后天因素影响，也有先天因素，有人家族里面就没有胖子，有人一家
: 人很容易发胖，所以拿来评价是有歧视性的。
: 即使排除先天因素，后天因素里面也掺杂了贫富差距对身材的影响
: ...................
--
FROM 203.208.61.*

给孩子减减肥有益于身体健康，有那么难么。BMI 多么宽的标准啊，如果BMI超标不应该赶紧采取措施控制么，那叫歧视么，不是肉眼可见的肥胖么。
【 在 Urocky 的大作中提到: 】
: 1. 身高，体重这种身体外型数据，是一个人的个体隐私数据，是不是应该被拿来做评价？
: 因为人的胖瘦既受后天因素影响，也有先天因素，有人家族里面就没有胖子，有人一家人很容易发胖，所以拿来评价是有歧视性的。
: 即使排除先天因素，后天因素里面也掺杂了贫富差距对身材的影响
: ...................
--
FROM 202.99.29.*