- 主题:评三好真是玄学
我们也是，考试完当天评比
所以，同学们心目中的成绩好都是平时的小测验中得来的
因为每次单元或者当堂课结束，都会有小测试，好的会被表扬，大家都知道
期末成绩老师会公布第一名或者满分的 ，其他的不知道
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我们都是出期末成绩前评三好
:
--
FROM 36.112.107.*
啊，你们那好夸张，不过5票也不多啊，区三好需要30多票呢
我们学校，只有评区三好是正式评选
其他都没选过，老师发奖状
也不对，中队委课代表是竞选的，从三年级开始的
之前班里好不好，都是看平时成绩，纪律之类的
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 三年级算晚的了。我娃班上的那五人，从三岁幼儿园就开始报团，每人至少保证有5票，其他人怎么都投不上去
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 36.112.107.*
这班风也太差了，这可还是小学生啊，
这是孩子自己悟的还是家长教的呢？
【 在 shusheng02 的大作中提到: 】
: 别看是小孩，水也不浅。有的孩子很会拉票，我知道的一个小孩评选前一两周，给班里同学送笔等小礼物，大部分同学都得到了。看开点儿，把孩子习惯培养好，最后还是成绩和好习惯说了算。
:
--
FROM 36.112.107.*
是的
所以要看平时成绩，一直很好，就会一直得到表扬，班里同学都知道
一直都好，期末也会好，所以我们评三好都是在成绩出来前
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我儿子数学课代表
: 本来考了个满分挺高兴
: 今天说登成绩
: ...................
--
FROM 36.112.107.*
这个除了让同班同学选，还真没有其他更优方案，
德这方面看老师看老师平时的教导，孩子们有正确的价值观，可能就会公平很多
学习和体育都是硬性指标，满足就行
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 这种是老师滥用职权了。我意思政策层面就应该统一评选标准，完全由小学生团体民主决定谁是三好学生，并且还一定程度和升学挂钩，真的有点扯。我意思给多个方面权重才能比较客观评价一个孩子到底是不是三好
--
FROM 36.112.107.*
三科扣20多分，只要每门都在85以上，就具备参选资格，没毛病
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 班上评6个，有五人牢牢占据前五名，其他人只能争一个名额。那5人从幼儿园都在一起，结果都是三年区三好，甚至有人三科扣20多分也能照样评上，而三科只扣几分的都评不上。真是服了
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 36.112.107.*
哦，你们这样
我们是平时配套练习是五三，五三的单元测也做，但是正式单元测时，老师会专门打印试卷，不存在提前做的问题
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 平时也不好说
: 当然上课回答问题能看出来
: 不如我们单元测以前用五三
: ...................
--
FROM 36.112.107.*
这还可以，大家都卷，所以觉得标准低
但是作为总体评价，也是优啊，就具备资格
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 学习体育主要标准太低，有一多半人能满足条件，基本相当于没门槛。老师就一个，德千差万别，更多是家教
--
FROM 36.112.107.*