- 主题:评三好真是玄学
我儿子一年级，他自己分析主要是靠认识人和人缘
每人可以投10票 他还拿这10票去和别人互换了几票
【 在 secics (123) 的大作中提到: 】
: 班上评6个，有五人牢牢占据前五名，其他人只能争一个名额。那5人从幼儿园都在一起，结果都是三年区三好，甚至有人三科扣20多分也能照样评上，而三科只扣几分的都评不上。真是服了
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
--
FROM 223.104.160.*
我儿子回家和我说
他评不上三好
因为人缘不好
老师和他讲
只有人缘好的才能评上
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 班上评6个，有五人牢牢占据前五名，其他人只能争一个名额。那5人从幼儿园都在一起，结果都是三年区三好，甚至有人三科扣20多分也能照样评上，而三科只扣几分的都评不上。真是服了
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 103.254.70.*
不都是投票的吗？大众投票，这五人人缘这么好？
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 班上评6个，有五人牢牢占据前五名，其他人只能争一个名额。那5人从幼儿园都在一起，结果都是三年区三好，甚至有人三科扣20多分也能照样评上，而三科只扣几分的都评不上。真是服了
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 1.202.162.*
北京除了“十一”那个学校死磕三好，其它正常的学校没有那么在意这种荣誉的，平常心吧
--
FROM 202.122.36.*
啊，你们那好夸张，不过5票也不多啊，区三好需要30多票呢
我们学校，只有评区三好是正式评选
其他都没选过，老师发奖状
也不对，中队委课代表是竞选的，从三年级开始的
之前班里好不好，都是看平时成绩，纪律之类的
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 三年级算晚的了。我娃班上的那五人，从三岁幼儿园就开始报团，每人至少保证有5票，其他人怎么都投不上去
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 36.112.107.*
这班风也太差了，这可还是小学生啊，
这是孩子自己悟的还是家长教的呢？
【 在 shusheng02 的大作中提到: 】
: 别看是小孩，水也不浅。有的孩子很会拉票，我知道的一个小孩评选前一两周，给班里同学送笔等小礼物，大部分同学都得到了。看开点儿，把孩子习惯培养好，最后还是成绩和好习惯说了算。
:
--
FROM 36.112.107.*
一二年级年级时年龄大几个月就成熟不少，老师都喜欢听话的懂事的，老师把这样的几个孩子选出来了，先发优势就很明显了。中高年级只要成绩不差，大概率还能入选。况且现在都不让公开成绩，小测什么的都是小范围打听打听分数，可能班级有一半人都不知道谁成绩好谁不好，除非特别拔尖的。高年级后参杂很多利益考量了，背后都是家长教的。真正好的也不一定得票高。看班风吧。现在这种机制其实挺不合理。应该给成绩体育人缘分别权重，各科老师也给一定权重才比较客观。
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 班上评6个，有五人牢牢占据前五名，其他人只能争一个名额。那5人从幼儿园都在一起，结果都是三年区三好，甚至有人三科扣20多 ...
--
FROM 221.217.26.*
这其实很正常。三好是成绩入档（范围挺宽松）后靠人缘印象。一个孩子可能自己觉得努力了，从第15名进到第8名了。但谁这么注意每个人啊，孩子们只会觉得谁谁谁挺好的，一个人留给他人的印象，可能真的几年都不会变。让人感觉好，印象好的，始终是同样的几个人。
【 在 sunherd 的大作中提到: 】
: 确实，现在也不说分数，孩子们习惯性就选那几个，别的孩子很努力了基本没啥机会。
--
FROM 223.104.40.*
举报啊
另外三好学生有卵用
--
FROM 58.22.2.*
举报啊
另外三好学生有卵用
--
FROM 58.22.2.*