学校班级选择这样的制度
说明有其合理性（至少没人去投诉啥的、或者投诉了 上级没管）


我们上次遇到的一个事情 选大队委 是
有些班级 班主任 自己 不允许 大队委 续任，
但是很多班级 允许

而且 不允许续任这个事情 不是在群里和家长说的，是在班级上突然说的
不过最终也是没家长去投诉







【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 一二年级年级时年龄大几个月就成熟不少，老师都喜欢听话的懂事的，老师把这样的几个孩子选出来了，先发优势就很明显了。中高年级只要成绩不差，大概率还能入选。况且现在都不让公开成绩，小测什么的都是小范围打听打听分数，可能班级有一半人都不知道谁成绩好谁不好，除非特
: 鸢渭獾摹８吣昙逗蟛卧雍芏嗬婵剂苛耍澈蠖际羌页そ痰摹Ｕ嬲玫囊膊灰欢ǖ闷备摺？窗喾绨伞Ｏ衷谡庵只破涫低Σ缓侠怼ＳΩ酶杉ㄌ逵嗽捣直鹑ㄖ兀骺评鲜σ哺欢ㄈㄖ夭疟冉峡凸邸
--
FROM 14.19.9.*

成绩到不了290，得了三好也白得
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 有人三年成绩都不行，从扣十几分逐步落到扣二十几分，照样不影响三年区三好，甚至还可能得市三好。德一样，智远远超过，体都是满分，为啥别人一次都评不上？
--
FROM 223.104.40.*

世事洞明皆学问，人情练达即文章
--
FROM 221.204.12.*

这种是老师滥用职权了。我意思政策层面就应该统一评选标准，完全由小学生团体民主决定谁是三好学生，并且还一定程度和升学挂钩，真的有点扯。我意思给多个方面权重才能比较客观评价一个孩子到底是不是三好
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 学校班级选择这样的制度说明有其合理性（至少没人去投诉啥的、或者投诉了 上级没管）我们上次遇到的一个事情&nbs ...
--
FROM 221.217.26.*

四年级，整个班没有一个满分


【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
我儿子数学课代表
本来考了个满分挺高兴
今天说登成绩
一半满分
所以这期末成绩的确也没太大区分度
可能区分度最大的是体育，看分数的话
【 在 stars000 的大作中提到: 】
: 我们也是，考试完当天评比  
:  
: 所以，同学们心目中的成绩好都是平时的小测验中得来的  
:  
: 因为每次单元或者当堂课结束，都会有小测试，好的会被表扬，大家都知道  
:  
: 期末成绩老师会公布第一名或者满分的 ，其他的不知道  
: --  
: 我要改变，越变越好。
--
FROM 180.79.49.205