谢谢指导。不过我的发音不太行所以有的发音我也区分不出来他是把它当成汉语拼音了还是英语发音。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
--
FROM 58.246.155.*

难到我了。除了音调我自己都读不出来这两个的区别。就像五音不全的人总觉得自己没跑调一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
--
FROM 58.247.23.*

英语不是严格的拼读语言
所有的方法尽头是硬背


【 在 pentium4 的大作中提到: 】
: 孩子大概听力词汇2500左右，能有输出，于是开始学习自然拼读
: 花两个月教完了牛津自然拼读，发现除了_a_e， cvc的单词自然拼读比较准确
: 更多的还是要学习国际音标才行
: ...................
--
FROM 162.156.96.*

各种组合的准确率不一样
比如oa读ei能蒙对90%
但是主贴列举的元音+辅音+silent e就只有60%
一大部分所谓的rule准确率五成以下
综合来说 靠这个学英语 能比文盲强点但是不多
  
【 在 wufeitusm (生命在于折腾) 的大作中提到: 】
:  我记得自然拼读本来就不能完美解决拼读问题，好像符合自然拼读规则的单词一半都不到。
:  本来就是用来启蒙初期辅助记忆用的吧。
:  
:  咱们读中文字，在不认识的情况下其实也是见字读半边，对错都有可能。
--
FROM 162.156.96.*

对，最终还是要死记硬背，靠国际音标

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 自然拼读真的是坑爹啊
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 24 15:09:33 2024), 站内
:
: 英语不是严格的拼读语言
: 所有的方法尽头是硬背
:
:
: 【 在 pentium4 的大作中提到: 】
: : 孩子大概听力词汇2500左右，能有输出，于是开始学习自然拼读
: : 花两个月教完了牛津自然拼读，发现除了_a_e， cvc的单词自然拼读比较准确
: : 更多的还是要学习国际音标才行
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 162.156.96.*]
--
FROM 166.111.59.*