正当防卫是有法律定义的吧？跟什么体型有关系吗？


【 在 dooob 的大作中提到: 】
如果你说的反过来呢？男的先动手，女的用盘子把男的牙打掉了，这能算正当防卫么？


我觉得重点在于两者之间是不是有力量悬殊，成年男子和成年女子体型和力量往往悬殊比较大。而初中生未必，这个女孩和男孩身体未必有这么悬殊，而且女孩敢主动踢她。

其次在女方发帖中曾提过“班主任老师一直对我女儿说她是个善良的孩子，游说她原谅S，多次和我说S很瘦小老实，但其实在过去一年多我对S的情况早有耳闻，S身体很壮练体育，经常骚扰耍赖打人，专捡女生和比他弱的男生欺负，所以班里女生都躲着他，我的女儿与S素无交集。”

我觉得s身材瘦小应该是真的，老不老实这个比较主观不好判断，是不是瘦小看一眼就知道了，班主任劝架不可能用撒谎来劝架吧。而且女方之后的反驳也是说男方练体育，人家瘦小练练体育这很正常吧，不是练了就不瘦小了。

我猜测的俩人体型，男孩比较瘦小，女孩比较壮比较冲。





【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然不能这么算了
: 很多家暴还是女的先动手，你觉得如果男的一拳把女的牙打掉了，这能算正当防卫？
--
FROM 211.143.51.*

你说得挥刀的我不清楚什么情况，事情总得具体情况具体分析。刀不可能无缘无故出现在教室里吧？一个学生拿刀上学这个动机就让人觉得吓人，我觉得这比被人踢了后冲动下用餐盘打人确实恶劣。

男生是正好手里有餐盘。一个是主观故意，有没有蓄谋，还是一时冲动，我觉得情况还是不一样的。

而且是把牙给打掉了，如果牙没掉呢，还有这些事么


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 都不算正当防卫
: 我说的很清楚
: 别说抄家伙打人，威胁人都是不对的，所以那个挥刀的孩子，差点开除了
--
修改:dooob FROM 219.239.107.*
FROM 219.239.107.*

法律好像不承认一时冲动算是正当防卫吧？


【 在 dooob 的大作中提到: 】
你说得挥刀的我不清楚什么情况，事情总得具体情况具体分析。刀不可能无缘无故出现在教室里吧？一个学生拿刀上学这个动机就让人觉得吓人，我觉得这比被人踢了后冲动下用餐盘打人确实恶劣。

男生是正好手里有餐盘。一个是主观故意，有没有蓄谋，还是一时冲动，我觉得情况还是不一样的。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 都不算正当防卫
: 我说的很清楚
: 别说抄家伙打人，威胁人都是不对的，所以那个挥刀的孩子，差点开除了
--
FROM 211.143.51.*

是啊，所以还是要细研正当防卫的法律定义啊。


【 在 dooob 的大作中提到: 】
防卫也有过度防卫，五六岁孩子踢你和成年男子踢你情况能一样么，也要看对方的攻击能力吧。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 正当防卫是有法律定义的吧？跟什么体型有关系吗？
:
: 如果你说的反过来呢？男的先动手，女的用盘子把男的牙打掉了，这能算正当防卫么？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

就是啊，好男不跟女斗，何况是自己同学，要团结友爱。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 朝外门牙事件，和解了
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 26 11:28:36 2024), 站内
:
: 牙不掉也要批评教育
: 不允许的
: 刚看育儿书，几个孩子打棒球发生矛盾，一个孩子就拿着球棒追人要打，也被父亲狠狠教育一番，不能这样的
: 【 在 dooob 的大作中提到: 】
: : 你说得挥刀的我不清楚什么情况，事情总得具体情况具体分析。刀不可能无缘无故出现在教室里吧？一个学生拿刀上学这个动机就让人觉得吓人，我觉得这比被人踢了后冲动下用餐盘打人确实恶劣。
: : 男生是正好手里有餐盘。一个是主观故意，有没有蓄谋，还是一时冲动，我觉得情况还是不一样的。
: : 而且是把牙给打掉了，如果牙没掉呢，还有这些事么
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.77.154]
--
FROM 211.143.51.*