【 在 dingdong 的大作中提到: 】
: 动画电影看了且大致看懂了那才是说明水平的，再给背下来的只是下了工夫呗，并不代表英文水平高。
: 冰雪奇缘这么简单的动画任何一个5、6岁的学过英语的孩子都应该可以懂个七七八八，原版娃到了小一要是连这看不懂那可真是白原版了这么多年。
:

要是这种平和的语气，那就可以慢慢探讨：

【冰雪奇缘这么简单的动画任何一个5、6岁的学过英语的孩子都应该可以懂个七七八八】

这个说法也不能算错，但是有一个前提：就是对白得是中文

如果是英文对白，孩子能坐的住，超过30分钟就算牛蛙了...这点，有多少家长真“经历”过？
--
FROM 222.129.186.*

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 要是这种平和的语气，那就可以慢慢探讨：
:
: ...................
这个没啥难的吧。小孩子的听说能力一般都强。
--
FROM 114.250.250.*

我觉得可以搞个achieve3000账号，不用多，每周两三篇，然后把不认识的词汇自己写句子，慢慢过渡到小短文。同时可以找蓝思值匹配的小说精读。听说领先，后面把读和写跟上，写是个输出过程，慢慢来。到三年级后把语法也跟上

看到楼主说读不进raz，那3000的nonfiction文章估计更困难。先把读解决，把自然拼读过一遍，先让娃能读再考虑写
※ 修改:·NXB 于 Feb 23 18:28:10 2024 修改本文·[FROM: 171.113.45.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 171.113.45.*]

修改:NXB FROM 171.113.45.*
FROM 171.113.45.*

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 因为不同孩子学英文的方法不一样，你见太多那种靠课堂新概念做题的孩子，对有些事不理解。本来看个动画电影之类都可以轻松愉快的。

【你见太多那种靠课堂新概念做题的孩子】

这就是你对本ID的认识？
--
FROM 222.129.186.*

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是啊。不然小孩看个电影有啥大惊小怪？

【不然小孩看个电影有啥大惊小怪？】

你倒是挺会避重就轻
--
FROM 222.129.186.*