- 主题:明诚那个九儿家长换座位被要求退学了
学校绝对不是小题大做
家长有监督学校管理的权力,但是绝对不能凌驾于班主任之上
这要还继续惯着她,下次能给你房子点了
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 可是她发了聊天记录,另一个家长显然也不是省油的灯……
: 而且匆匆的那个文章里面,也有家长提出过质疑学校的行为
: 而且说实话,班级家长群吵架要直接上升到校长么?我还真看到过班级家长群吵架点名的,不知道是不是都要上升到校长直接要求道歉
: ...................
--
FROM 183.129.174.*
有意见为啥不能群里说呢?非得偷偷摸摸背后说
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 公立校的话学校有权利要求退学么?
: 特别是要求俩个一起退学
: 我这个图因为是手机编辑顺序不对,应该是第二图是先发的,然后是九儿家长道歉图
: ...................
--
FROM 106.61.30.*
其实这所学校对有突出才能的孩子还是有很多特殊照顾和资源倾斜的,公立学校难以想象有这种个性化服务,所以照理双方应该关系很好,只能说对极度自我的顾客太难满足了。
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 所以你也知道,之前在学校有影响力有特权的是网红妈呀……
: 另外,你要说对学校招生有帮助,也许有那么一点点,但更核心的还是校方自身的努力。
: 这年头没哪个家长傻到每年花十几万的私校择校都跟着网红走。说白了她家娃的成功,她自己都没法复制(在老二身上),别人家娃就更不可能了
--
FROM 123.122.131.*
大V是在校长谈话后,才发的公众号
【 在 Weiss 的大作中提到: 】
: 校长出面也没啥,这不是大学,中学,而是一小学,况且大v发了对学校有影响的小作文的情况下
:
--
FROM 101.241.190.*
公立校这种事多了,比这个家长有能量的家长也多了,哪个闹成这样了,参考之前的二小三好事件,学校自己把事处理成这样叫没问题?
【 在 arik 的大作中提到: 】
: 你自己有问题,就说学校处理有问题?
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: : 不是程序上约谈了就叫没疏漏,也得看约谈的效果是不是利于解决问题,现在的结果就是学校的处理不但没解决问题反而升级了矛盾,这叫没疏漏?一个巴掌再拍又能拍多响?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
啥时候学校宣传材料中出现过她家娃的案例 ?
招生时谁知道这位妈喜欢一言不合就写小作文网暴?
【 在 almondwu (Baulson·胖子控) 的大作中提到: 】
: 你利用人家的影响力招生的时候咋不说呢? 网红本来就是双刃剑,本来就应该有这个觉悟提前管理好。再说,校长只说要求家长A给家长B道歉再考虑是否调座位是几个意思? 这座位能调就早调,不能调就怎么都不能调。知道的是学校行政人员,不知道的还以为对方家长是更大的金主爸爸呢
: 【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: : 学校和校长有啥疏漏?
: :
--
FROM 123.120.228.*
你觉得她换座位的诉求合理?
【 在 manutd502 (manutd502) 的大作中提到: 】
: 人家也没有一开始上公众号,是校长约谈只让她道歉却不解决她诉求后才公开发表的小作文,你说的那些人可能都无辜,但作为冲突一方的学校肯定不无辜,差劲的处理是升级矛盾的重要因素。
: 【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: : 她家娃无辜,对方家娃更无辜,同班的其他孩子更更无辜,同学校的孩子老师们更更更无辜,莫名就卷进了网络舆论影响了现实生活
: :
--
FROM 123.120.228.*
你说反了,是校长先约谈她们,让他们道歉后又不解决问题,这个家长才发的帖子
所以才说这个学校是真不会处理问题啊,要不然就是这个行政家长非常强势,强势到学校可以不顾及所谓的大v也要给行政家长出头
如果这个家长先发了帖子,那约谈确实没问题
【 在 Weiss 的大作中提到: 】
: 校长出面也没啥,这不是大学,中学,而是一小学,况且大v发了对学校有影响的小作文的情况下
:
--
FROM 1.88.132.*
上次英语事件她要求更过分更无理时学校难道不知道她的性格,还是现在不想忍了借这个事甩包袱?
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 啥时候学校宣传材料中出现过她家娃的案例 ?
:
: 招生时谁知道这位妈喜欢一言不合就写小作文网暴?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
哪里说暴力打人了?班主任不解释了玩闹中误伤
人家这孩子更无辜吧,上来就被嫌弃,最后家长还要被揪出来看看背景身份
网红妈妈要流量,人家隐私怎么就要被挖
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 看完了链接里的文章,我怎么感觉,那个打人孩子家长可能是比较有权有势的…首先,如果私立校有让孩子退学的权力,为什么他家孩子打人却似乎没有什么实质性惩罚;其次,学校要求事主向打人孩子家长道歉的态度非常强硬坚决,要么是为了转移矛盾,要么就是打人孩子家长要求的,如果是后者,学校对换座位都推诿很久,为什么对这种更麻烦的事反而更积极,很反常。
--
FROM 101.207.145.*