- 主题:明诚那个九儿家长换座位被要求退学了
不了解他们的情况,单单看她发的,感觉班主任没有不处理。中小学班主任白天忙的很,在群里也不便多说,约放学后晚上面聊很正常。那家长就开始摆谱罢课威胁,感觉这点很不妥,如果威胁一下老师就妥协,后面老师没法干了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 底气应该是是他们家的老大应该是学校最牛的那个娃。作为吃瓜群众说句不恰当的话,人家就要求调个座位好像也不是多么无理和不可接受的要求吧,要不想做得那么明显,每周正常轮座位时不声不响办了不就结了吗?至于搞到逼两个孩子转学的地步吗?而且他们家两个孩子在这件事上也是无辜的,为啥家长的错要让孩子承担?不是标榜一切为了孩子吗?没看出这个学校有哪怕一点办教育的初心。
--
FROM 219.237.112.*
是,这事儿没有赢家
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 alphorn 的大作中提到: 】
: 哪里有讨论啊?指条路去看看
:
: 有个朋友转我几个截图看,这个家长第一天提要求班主任没执行第二天就以请假威胁,第三天就群里爆料孩子和班主任,这种行事作风也太激进了。
:
: 无论这个捣乱的孩子是否教职员工的,牵扯到给孩子贴标签,班主任肯定得先和孩子家长商讨,还得挣得被换座位的家长和同学的同意,还得和教务组讨论吧。而且是刚开学,各种事很多,能一天就处理完吗?
:
: 无论学校和班主任有多大问题,这个家长做事一点余地不给别人留,一上来就把事儿做绝了。
--
FROM 219.237.112.*
明诚那比这娃数学牛的好像还有好多呢吧,这些弄不好估计都是不收费或者有优惠的,咋还闹成这样呢,对双方影响都不太好。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 底气应该是是他们家的老大应该是学校最牛的那个娃。作为吃瓜群众说句不恰当的话,人家就要求调个座位好像也不是多么无理和不可接受的要求吧,要不想做得那么明显,每周正常轮座位时不声不响办了不就结了吗?至于搞到逼两个孩子转学的地步吗?而且他们家两个孩子在这件事上也是无辜的,为啥家长的错要让孩子承担?不是标榜一切为了孩子吗?没看出这个学校有哪怕一点办教育的初心。
--
FROM 111.201.131.*
抛开是是非非不谈,我觉得劝退这事其实还有法律上的问题吧。在义务教育阶段的孩子本身没有任何违反校规校纪的情况下,学校应该无权因为家长的行为过错就直接劝退孩子吧,而且还是口头通知,没有履行任何的程序(比如校委会充分讨论或者上报教委备案)和书面文件。那要这样的话,那以后这学校的家长还敢给学校提意见吗?不听话就直接劝退,没有任何外部约束。我觉得这事教委应该介入,不能放任学校搞快意恩仇这一套,顺我者昌,逆我者亡。
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 是,这事儿没有赢家
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 alphorn 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
在人大附她当然没这个底气。不过双方这么熟,结果因为一件小事闹成这样真是无语,只是可怜了他们家那两个无辜的孩子。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 这都换多少学校了,这么喜欢折腾,换哪所学校都伺候不了。
: p大点事,当真以为全世界都要围着自己转,黄庄牛娃多了去了,要都这样折腾,小强们都关门算了。
: 【 在 walalala 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
是的,这其实是很让家长心寒的,一个换座位的小事,为什么要上升到这种程度,还要牵连到这家老大?这显然不是从孩子出发的教育理念
不讲这个家长,但看学校这么处理问题,让人觉得很强势很不成熟
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 学校更不妥当的是直接通知两个孩子转学,千错万错的也是家长,孩子有啥错?那你学校在标榜一切为了孩子的价值观时有没有考虑过这两个孩子的感受?
--
FROM 1.88.132.*
对,看截图对话,班主任还算负责,一直在沟通,也并没有冷处理。家长开始过激。
但另一方面,我觉得班主任处理手法非常不成熟,家长摆谱不面谈、威胁请假的时候明显带着很大情绪的,这时候就算不能面谈,也应该有一次电话的有效沟通,商讨一下后面的解决方案。比如是让在老师的协助下孩子之间自己处理,还是给捣乱孩子几次机会下不为例等等吧。
老师必须根据经验,灵活变通的先能有个方案让家长情绪稳定。家长不接受面谈就不谈了,家长说停课就允许了,这么做虽然不能说老师不负责老师有错,但可以说老师处理此类问题水平相当一般。结果就造成一发不可收拾……
【 在 sitelang (sitelang) 的大作中提到: 】
: 不了解他们的情况,单单看她发的,感觉班主任没有不处理。中小学班主任白天忙的很,在群里也不便多说,约放学后晚上面聊很正常。那家长就开始摆谱罢课威胁,感觉这点很不妥,如果威胁一下老师就妥协,后面老师没法干了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: : 底气应该是是他们家的老大应该是学校最牛的那个娃。作为吃瓜群众说句不恰当的话,人家就要求调个座位好像也不是多么无理和不可接受的要求吧,要不想做得那么明显,每周正常轮座位时不声不响办了不就结了吗?至于搞到逼两个孩子转学的地步吗?而且他们家两个孩子在这件事上也是无辜的,为啥家长的错要让孩子承担?不是标榜一切为了孩子吗?没看出这个学校有哪怕一点办教育的初心。
--
FROM 123.123.45.*
家长肯定有不妥的地方,做事急躁,控制不住自己情绪,不留余地。但是这件事中声誉受损最大的还是学校。明诚这种私立学校,就靠积累的名声在夹缝中生存,但这件事能看得出来学校管理人员明显经验不足,这件事对学校声誉完全是负面影响。校长一副愣头青的样子,只会吵架、斗狠,弄一个冗长的回应文件标榜价值观,但对大家关心的学校老师的孩子因为打人受到警告、调皮捣蛋影响别人的的事只字不提,遇到事不想办法解决而是直接上去参与争吵,不像一个有水平管理者。对于民办学校,声誉决定生存,声誉受损招不到学生现金流就断了。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 公立校的话学校有权利要求退学么?
: 特别是要求俩个一起退学
: 说说我自己的看法,首先这本来是一件小事儿,这个家长显然没有处理好,既然上学期已经被影响了,本学期开学前就应该和老师沟通好,而不是开学都分好座位了再沟通;沟通后又特别着急强势;
: ...................
--
FROM 123.117.127.*
现在的老师都90后00后了,哪受过委屈啊,一言不合就辞职很常见,公立牛校也一样。很多校长都得哄着来,求爷爷告奶奶的。招人不容易。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 据说后续家长发酵到群里后还跑去校长那里辞职…这个学校从老师到校长都喜欢意气用事,相当不成熟啊
--
FROM 219.237.112.*
我觉得家长,班主任,校长他们作为个人有情绪,上头了意气用事都可以理解,但学校你作为一个组织做事总得有程序和规矩吧,何况你还不是普通组织,是一个承担了义务教育责任的特殊组织,面对孩子的事,这么草率处理快刀斩乱痳我觉得是很不合适的。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 据说后续家长发酵到群里后还跑去校长那里辞职…这个学校从老师到校长都喜欢意气用事,相当不成熟啊
: 【 在 alphorn 的大作中提到: 】
: : 对,看截图对话,班主任还算负责,一直在沟通,也并没有冷处理。家长开始过激。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*