- 主题:明诚那个九儿家长换座位被要求退学了
我支持直接退学,中国那么多奥赛金牌,大部分后来也都是个普通人,这个家长太膨胀了。
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 1、只有两门课一起上,其他课都不在一起
: 2、班主任早上明确说了下午放学后沟通,这妈直接在家长群里指名道姓给那个小男生贴标签指责。所以学校先判的是她网络霸凌,先道歉。
: 3、然后就是这位妈有事不知道好好正常沟通,反而喜欢煽动网络舆论,成就了周末大瓜
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
不用再后面,前面已经网络攻击了很多老师了…
【 在 zths (过去的就过去了) 的大作中提到: 】
: 这家长得到这样的待遇不冤啊
:
: 动不动发个公众号,想靠舆论来压学校,完全不顾另外一个孩子的隐私,何况那个孩子还是学校工作人员家属
:
--
FROM 123.120.228.*
我不支持这个妈妈,但是她影响的只是自己两个孩子而已。鉴于校长的管理水平影响范围更大,他的行为疏漏更值得关注。
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 对。目前我观察,网络上支持这位妈的,大概三类:母爱泛滥容易受情绪煽动的小红书妈妈,女权党觉得自己也能干出这种事情的,以及明诚的竞争对手
:
: 但凡正常人,都会觉得娃妈的诉求以及应对不可思议,学校惹不起这种巨婴让全家转学是合理反应
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 123.120.253.*
你发作文指责学校,网暴其他学生,还不道歉,私立学校不是公立的你可以捏
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 抛开是是非非不谈,我觉得劝退这事其实还有法律上的问题吧。在义务教育阶段的孩子本身没有任何违反校规校纪的情况下,学校应该无权因为家长的行为过错就直接劝退孩子吧,而且还是口头通知,没有履行任何的程序(比如校委会充分讨论或者上报教委备案)和书面文件。那要这样的话,那以后这学校的家长还敢给学校提意见吗?不听话就直接劝退,没有任何外部约束。我觉得这事教委应该介入,不能放任学校搞快意恩仇这一套,顺我者昌,逆我者亡。
--
FROM 112.27.135.*
你还别说,精神上的霸凌比相互打闹造成的身体伤害严重多了
另外那位妈已经多次网络霸凌过老师、学校(包括明诚和之前的学校)了,只不过没啥影响。
就说丫这次的事情,班主任第二天就想辞职,真是被这种家长搞的不知道怎么工作。所以学校让全家转学不伺候了,毫无问题
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 打掉牙jc都没定性霸凌,这网上指责一下就霸凌了,看来学校比jc牛逼多了
:
: 【 在 PSTN (什么是幸福) 的大作中提到: 】
--
FROM 123.120.228.*
看来人跟人真是不一样
网红妈妈有问题,但是我一样不认可学校特别是校长的处理方式。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 看那公众号就明白,明显就是普通孩子打闹而已。说起来版上诸位小时候谁班上没几个顽皮男孩子。现在的家长是巨婴,这么教育出的孩子也堪忧。至于那个私校明显还是懂教育的,感觉不错。
: --
--
FROM 123.120.253.*
上次餐盘那事,家长也是水木、微博都发了,最后都能和解。
看来私立学校在学生的选择上更有主动权
--
FROM 101.241.190.*
感觉是
【 在 ikea1984 的大作中提到: 】
:其实核心问题一直被有意无意的回避:那个事件起因的另一个孩子家长,是不是学校有影响力的行政人员。。。这才是可怕的地方。
--
FROM 223.104.204.*
一个巴掌拍不响,校长也够头铁的,面谈只要求家长道歉,却不提如何解决家长的诉求,换一般家长也忍不了何况是这位心高气傲的大V,结果家长不情不愿道歉又觉得不甘心,公众号直接上小作文直接升级了矛盾,最后闹到不可收拾,多输的局面。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 这真是用贱人的标准要求自己 用圣人的标准要求老师
:
: 老师的责任是教育孩子 关心孩子 保障孩子的身心健康 也就是说 学校的孩子才是老师关注的对象
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
可别忘了学校自己把她家大娃挖去的,利用网红妈妈的影响力招了不少孩子进去。咋以前叫人家小甜甜现在叫人家牛夫人了。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 加分吧,谁愿意自家娃班上有这样的家长
: --
--
FROM 123.120.253.*