- 主题:为啥一致认为九儿是天才？
聪明孩子在某一方面长期训练，看上去在那一个方面就很突出，但也只是跟周围小圈子的人比。
实际是得近距离感受才知道真实水平，得跑高水平集中的战场试一下才行。
amc毕竟不是主流，12也没有那么高要求，如果aime后几道题的水平到了，那确实还不错
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 如果这种小朋友很多，只能说明天才变多了
: 我觉得都算天才。
--
修改:Juicy812011 FROM 111.201.131.*
FROM 111.201.131.*
之前不觉得，以为又是鸡英语的假学霸，
这两天被科普发现小姑娘10岁，在明诚初一竞赛班，居然成绩是中等，竞赛班应该是很牛的一批奥赛娃了感觉
说这个信息的人是用嘲讽的语气说的，我一听这跨了两级还是三级还能中等
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 没有看到成果啊？求给点信息了解一下怎么公认为天才的
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
修改:walalala FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
初一正常孩子也才12岁而已，人大附zp五年级过的一批批。
说智商高可以的，但是说是天才言过其实了。
怕是对天才这称呼有什么误会吧。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 之前不觉得，以为又是鸡英语的假学霸，
: 这两天被科普发现小姑娘10岁，在明诚初一竞赛班，居然成绩是中等，竞赛班应该是很牛的一批奥赛娃了感觉
--
FROM 202.108.199.*
那应该有些小奥集训队中等水平的，太突出的应该只有风，没到年龄高联也没出山呢，不知道会怎么样，据传水平挺高。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 之前不觉得，以为又是鸡英语的假学霸，
: 这两天被科普发现小姑娘10岁，在明诚初一竞赛班，居然成绩是中等，竞赛班应该是很牛的一批奥赛娃了感觉
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 111.201.131.*
九岁amc12 1%确实还挺厉害的。。。
我感觉很多大学生去做那个题都不一定能拿到这个成绩。。
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 不会吧，九岁拿这个都能称为天才神童了？
--
FROM 183.15.177.*
又不是大师金
AMC组织异常混乱，由于时间差，可以提前知道答案作弊
AMC出天才，肯定先怀疑有没作弊
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 才9岁拿了AMC12的1%
: 很厉害了
--
FROM 117.136.0.*
听说6年级有个男娃挺牛 高联模拟题300分能得200，虽然无法与黄庄牛娃相比 但训练个4年，应该大有可为
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 那应该有些小奥集训队中等水平的，太突出的应该只有风，没到年龄高联也没出山呢，不知道会怎么样，据传水平挺高。
--
FROM 125.33.206.*
她妈的公众号还说她六岁开始学数学，七岁拿amc六年级二等奖，9岁拿amc12金奖。我觉得如果真是六岁开始学数学，进步这么快，那确实挺牛。就是不太相信。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 公众号写的9岁半托福108。
: 关键是一周才学英语8-12个小时…
--
FROM 159.226.199.*
好像有个群里有这么个人，妈妈也很高调，不太了解，200很厉害了
一般去那弄数学的，不是非京，就是需要特殊对待的，有跟黄庄能比的也有几率，那还有imo带着，应该是私立里比较适合这方面感兴趣的人。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 听说6年级有个男娃挺牛 高联模拟题300分能得200，虽然无法与黄庄牛娃相比 但训练个4年，应该大有可为
:
--
FROM 123.125.174.*
看来你确实不太了解，从数学竞赛角度水平评估
四年级，amc12 dhr，很牛。
四年级，初一竞赛班，一般。
这两者的水平是不匹配的，amc12dhr对应的水平和进度远不止初一竞赛班。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 之前不觉得，以为又是鸡英语的假学霸，
: 这两天被科普发现小姑娘10岁，在明诚初一竞赛班，居然成绩是中等，竞赛班应该是很牛的一批奥赛娃了感觉
: 说这个信息的人是用嘲讽的语气说的，我一听这跨了两级还是三级还能中等
--
FROM 49.7.238.*