- 主题:Re: 关于明诚换座作为负责人的几点想法
其实我关注的不是那个网红妈和学校怎么掐,而是最开始的换座位事件。
那个橙牌娃是不是打人,如果家长不是这么霸气,学校怎么处置这种换座的诉求?
学校定期按行轮换换座位,是所有同学每次集体向右平移一位吗?那么换完位置,橙牌娃左右的两个孩子是不是依然还在他的左右……
【 在 bluemirror 的大作中提到: 】
: 文章一直发不出来,就做成图片了,感谢各位
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.206.96.*
感谢您的建议,第一条刚才在另一个帖子中大概表达了,就不赘述了。对于第二条有些想法供您参考:
明诚学校目前确实在小学一直坚持不设立家委会,原因是在家长相对更加敏感关注的小学,我们并不希望因此在家长群中产生人为的分化,我们更希望和家长间的沟通更为直接和扁平化,有时候多数人的民主可能是对少数人的暴力。虽然学校目前也有校长teatime等家校活动,但从今天来看,坚持不设立家委会需要明诚在家校沟通中仍然有很多需要改进提高。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 谨作为旁观者提几点不成熟的建议:
: 1.适当吸取公立校的一些管理小技巧,小手段。比如换座这事,可以通过简单的技术手段避免任何两个人长期相邻。
: 2.家长和学校之间的沟通,似乎缺少家委会这么一个中间桥梁。是误解也好,是表达得不委婉也好,总之误解已经出现了。以后会不会有其他家长因为这个误解噤若寒蝉,不敢再提任何意见或建议,哪怕客观上是有益的?家长-班主任-学校这个沟通路径,是实践证明存在很大缺陷的,建议改进。
: ...................
--
FROM 101.39.213.*
同 这才是关键 结果完美隐身了
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 其实我关注的不是那个网红妈和学校怎么掐,而是最开始的换座位事件。
: 那个橙牌娃是不是打人,如果家长不是这么霸气,学校怎么处置这种换座的诉求?
: 学校定期按行轮换换座位,是所有同学每次集体向右平移一位吗?那么换完位置,橙牌娃左右的两个孩子是不是依然还在他的左右……
: ...................
--
修改:nuna327 FROM 116.2.232.*
FROM 116.2.232.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 给你个建议 负面事件除非你打算出来道歉到底 不然不要解释 越解释越错
: 期望通过解释来解决信息不对称 是不理智的 你的解释会加剧信息不对称
: 现在这个世界 很多人已经失去阅读能力了 也缺少了解背景信息的耐心 另一方面也是好事 就是所有人都很健忘 忘着忘着就过去了
: ...................
Re。
没有发帖的必要。
说的少了轻了,吃瓜群众觉得你在避重就轻。把对方的不堪都说出来吧吃瓜群众也未必都觉得对方就是错的。或者是“他错是他错你怎么也。。。”
--
FROM 147.11.252.*
既然亲自下场了,那就正面回复下大家的疑虑:
1. 那个孩子此前是否有打人事件,要求换座的同学是否已经和这个孩子坐了一学期?
2. 有没有学校员工给家长打过电话要求两个孩子转学,或者类似的表达。
【 在 bluemirror 的大作中提到: 】
: 文章一直发不出来,就做成图片了,感谢各位 ...
--
FROM 114.254.2.*
关于换座学校处理的思路刚才已经大致说了,包括如果孩子私下和老师提出,大概解决的思路。关于红橙黄一开始图片中有个简单介绍。
为什么会说孩子私下和老师提出我们怎么解决,而不是重点在家长和老师沟通(当然也是很重要的),背后的逻辑是,家长关于学生个人意愿的表达往往和学校里我们老师的观察或者学校里学生自己的表达有一定差别,这里我们无法针对个体情况分析,因为确实每一个个例背后情况是不一样的,有些时候可能是家长多虑了,有些时候也可能学生怕老师其实和家长说的更真实。这可能也是明诚这次换座引发如此大讨论,不同家长代入感不尽相同的原因。
简单地说,学校处理换座是一个非常常见的事情。这次确实没处理好,前面也说了,我作为学校第一责任人,责任最大。
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 其实我关注的不是那个网红妈和学校怎么掐,而是最开始的换座位事件。
: 那个橙牌娃是不是打人,如果家长不是这么霸气,学校怎么处置这种换座的诉求?
: 学校定期按行轮换换座位,是所有同学每次集体向右平移一位吗?那么换完位置,橙牌娃左右的两个孩子是不是依然还在他的左右……
: ...................
--
FROM 101.39.213.*
不能同意你更多
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 给你个建议 负面事件除非你打算出来道歉到底 不然不要解释 越解释越错
: 期望通过解释来解决信息不对称 是不理智的 你的解释会加剧信息不对称
: 现在这个世界 很多人已经失去阅读能力了 也缺少了解背景信息的耐心 另一方面也是好事 就是所有人都很健忘 忘着忘着就过去了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
没提出换座的家长是否就只能相邻了
这又是另一个有趣的问题
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我看了您之前提到了平移。平移是解决不了相邻问题的。
: 如何通过重排座位表避免两人长期相邻是个有趣的算法问题。
--
FROM 93.22.149.*
本职工作干好了吗?有这闲功夫在论坛上回复网友。
前面还认为这不是负面事件,干脆说是正面的好了,正好筛选家长,反正不愁生源不是。
既不专业,也没有干教育的情怀,妥妥的商业培训机构负责人。在我看来,你这远不够格称为“教育工作者”。
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 学校的特点当然来自于校长,校长是办学特色和理念的领导者,校长的领导风格决定教师团队的风格。您下场跟家长掰头完之后又来网上澄清,彻底的培训机构风格,不是校长该做的事儿。
--
FROM 223.104.3.*
如果某个家长提出要求
坚决不服从随机概率,她要调开
那么怎么排呢
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 最简单的做法是用回溯算法每周输出一个和前三周相邻状况不重复的排位表。
: 缺点是看上去每次都是随机的,没有秩序。
: 如果加上秩序,相邻的概率又未必一致了。
--
FROM 93.22.149.*