那这个角度看大V不错啊，自己身份没隐匿，记得把别人ID抹掉了。
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 额，这不是大V截的图么，人家自己不介意啊...
:
--
FROM 125.33.207.*

确实，这个道歉再怎么没诚意也是道歉。那个教工是直接人参公鸡。
最简单的道理，就上面两个发言，谁在板上会被版主停p？这个有疑问吗？真不知道那些为教工辩护的是不是也是泼妇，比较支持泼妇骂街？
反正我是不能接受这样的泼妇在我孩子班上的。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 有意见可以表示反对，但是行为和言辞模式可以表现出人的修养，可能最次的就是你说的动手，其次是那个教工的答复，感觉不像教育工作者的那种气质。
--
FROM 14.145.32.*

只是没有诚意，但完全没有挑衅。你这都觉得是挑衅，难怪这么支持泼妇行为了。因为泼妇总是觉得别人在挑衅，自己是做反击，而且也不觉得自己的言辞卑劣
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 这是大V自己截的图发布的，第二就是绝大多数人看了这个都理解教职工的反应，因为这不是道歉是挑衅，如果是我，肯定当面一个大耳朵把子就过去了，你能忍受在你孩子没招惹人的情况下被人在群里公开网曝？
--
FROM 14.145.32.*

不抹会被告
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那这个角度看大V不错啊，自己身份没隐匿，记得把别人ID抹掉了。 ...
--
FROM 183.14.17.*

而且第二部分重点是引出第三部分，而非否定第一部分的好话。这都能看出挑衅的也是醉了。
很多人完全是双标，网红作他们就批判，熊家长作(人家的道歉当挑衅，还人参公鸡)，他们却支持。
再者，我也支持在收到不诚恳的道歉之后继续回怼，但说别人没品，丢人现眼之类的泼妇骂街的话，我是肯定鄙视的。挺熊家长的人不知道啥价值观
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 而且道歉确实是被学校逼的，不道歉就不解决家长换座位的诉求，她只是陈述事实也不行吗
--
修改:Eldo FROM 14.145.32.*
FROM 14.145.32.*