- 主题:求助,孩子评选区三好被老师打分打下来了怎么办?
我完全不认为这是甩锅,并且哪里来的锅呢。我孩子他们学校对三好生的评选已经做了明确的资格要求和流程的规定,学生老师家长都清楚,执行就是了,为什么非要整出锅来呢。
【 在 smlaobaixing 的大作中提到: 】
: 你不觉得这是老师帅锅给学生的做法么?
:
--
FROM 222.131.246.*
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 成绩好是关键,这些都是虚的,争它干嘛
现在小学体现不出成绩好啊,一个三好,就可能去好一点的初中,然后可能对小孩有比较大的影响。
--
FROM 36.110.9.*
学校事先公布规则吗?如果人家没有违反程序,pk胜算不大啊。我家孩子班里评区三好,选中一个学习特差的,但既然是规则定了班里民主选举,也没啥可说的,只能证明西方式民选有弊端啊
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 四年级区三好,五年级班级民主评议差一票,落选了,我曾经以为这是正常的。没想到任课老师权利还挺大的。
: 这次孩子 六年级选上了,结果班主任通知我,在任课老师投票环节,孩子被选下来了。
: 选上去的那个孩子,四年级,五年级都是区三好,本次学生民主评议得票11票,我孩子是并列第四,得票17票,全
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 1.202.121.*
+1
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你pk赢了,另一个孩子是不是就没资格了,他家也要来pk的话咋办
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 223.71.3.*
不是说不鼓励PK,而是就算去PK你也不一定能赢。如果每个班有2个评市3好的名额,老师应该不希望浪费的,所以可能全部的老师都投了那个第7名,才能把他/她推上去。至于市三好多少和班主任的业绩是否挂钩,是否又可能影响到后续小升初学校层面的业绩,也不可知了。
如果你去PK就能把荣誉拿回来那很好,但是从目前的看,这就是规则,任课老师就说都支持那个第7名,你又能有什么说法?没哪条规定说,老师必须投人缘好的吧
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 那我就不pk,只让自己受伤?让孩子觉得自己受了委屈爸妈连个p都不敢放?
--
FROM 159.226.94.*
“人缘好”就是扯淡,对方学生票也没低几个。
我就搞不懂这里面很多人在不平什么
是老师不该有投票权?
还是老师的投票权该是摆设,不能对学生投票结果有任何改变?
【 在 aWatermelon 的大作中提到: 】
: 不是说不鼓励PK,而是就算去PK你也不一定能赢。如果每个班有2个评市3好的名额,老师应该不希望浪费的,所以可能全部的老师都投了那个第7名,才能把他/她推上去。至于市三好多少和班主任的业绩是否挂钩,是否又可能影响到后续小升初学校层面的业绩,也不可知了。
: 如果你去PK就能把荣誉拿回来那很好,但是从目前的看,这就是规则,任课老师就说都支持那个第7名,你又能有什么说法?没哪条规定说,老师必须投人缘好的吧
--
FROM 119.6.242.*
我们也是这样
【 在 wanzhu (分特了/郁闷的猴子) 的大作中提到: 】
: 连续3年区三好才有资格评市三好。
:
: 要么就是个人,要么就是老师,不想失去这个评市三好的资格。
:
--
FROM 223.104.41.*
凭啥老师的票不算票?三不三好当然老师评定,几岁的小朋友懂啥?
我们班主任一票抵5票,任课老师数、英、体抵2票。
我支持老师,老师的票理应权重。
小孩子的所谓选举极其盲目且还“腐败”。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 他家的孩子本来也没选上啊……
--
FROM 114.84.46.*
按照前面版友贴出来的文件,教师就是没有投票权,只有学生有投票权,之所以这么规定,是为了避嫌。文件里也有要征求科任老师意见的规定,但是结合与投票权相关的规定,这里的征求意见显然与投票权不一样,而是一种形式上的规定,不应对前面的投票结果造成颠覆性的影响。只有当前面的投票结果与学生是日常表现明显不符合,可能掺入异常因素时,教师才有提出异议予以纠正的权利。
楼主家的遭遇,我认为是学校的相关规定不符合文件精神,而且当事的几位老师也没有按照文件的精神行使自己的职责,掺杂了私心。
--
FROM 123.122.161.*
也有可能每个老师有5票,还可以分散投。
--
FROM 210.12.181.*