你太犟了
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 无论是双修或单看重信竞，都说明信竞和点招有“相关性”啊，参见首楼的防杠申明1和2。
: 我现在好奇的是，你们怎么确定学校点招他的时候完全不看他的信竞成绩的？
--
FROM 123.127.249.44

你总把因果关系搞反了。。。有同样的时间，优先搞好奥数，有余力或者有兴趣，可以搞搞信息学
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 信竞是我看到唯一可以确定和北京点招有“相关”性的成绩，其他的基本都是看机构在那儿推销。
: 有任何公开或者可以验证的数据能证明下面的话么？
--
FROM 123.127.249.44

谢谢分享经验。我这几天也在仔细看信息的投入和出路问题。
XSC拿信息做门票，需要和初中一批孩子竞争，而且洛谷LeetCode刷题不够也是白费，投入太大，性价比不高。
SY胡那边是在学习，就是挂个名头，没有选拔作用。有信奥成绩上的还是凭数学。
小强倒是确实有几个在招信息，名额太少，也不太敢抱幻想。
往上看中考，科特打着信息牌子的，还有一部分看学科成绩。去除这部分，真科特+真信息更加收窄。
还有个关键问题，信息的收益比较单一，只能作为一项科技特长和未来职业储备来发展，主打长期长线，短期内收效小。
数学赛道通路一直宽于信息，学校更看重数学，退一步到校内，学好数学对以后的理化科目也有帮助。
周末胡乱分析了一通，感觉信息还是要推后。先学好奥数，到三四年级如果有时间有余力，再试试信竞。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 只为小升初，拿高分上岸没悬念，太低得看参与度，越往后这几年越危险
: 从竞赛角度，信奥的路不够宽敞，省队都没什么大用，弄个奖选姚班弄不好大部分都还得二次选拔。
--
FROM 103.35.105.*

对的！信息的通道有，宽度和适用性是个问题。
通路窄，竞争激烈。孩子不是这块料，或者精力不足以同时cover奥数和信息。属于吃力不讨好，那就算了

【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 信息学，除了那些有直接明确需求的学校，规模有限。
: 奥数，语数英，三好，普适性大得多。
: 就是这么个逻辑。
: ...................
--
FROM 103.35.105.*

我们那届信息班进的几个，都同时有奥数成绩，我最后也没搞清楚是哪个起了作用。
后来没再关注，不确定有没有单凭信息进的。
上周问了几个老师，大致口径一致，单靠信息点的，即使有，数量也极少。
有的言之凿凿，说问过H，最后肯定还是要看奥数。机构的，暂存疑。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: SY那感觉可以光杆没奥数，以前听说过有这样的
--
FROM 103.35.105.*