- 主题:请帮着分析一下:小升初101直升和清华附非直升实验班,哪个更好
嗯,真实情况毕竟你们家长自己肯定更清楚
放掉创A的机会,还是很让人痛心的
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 清华附高中,并不排斥非本校的学生。
: 据我所知,最近10年,至少有两年,高考年级第一是外校考来的。
: ...................
--
FROM 106.38.103.*
我给你回了一堆,被吞了
那就没办法了
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: 看前面的分析清华附的直升也到一模以后才开始高中的课程,人大附好像也没有提前太多时间进入高中课程,十一24和BDF元培确定的是提前一年学高中课程,101和SSF应该也是提前一年确定了直升后开始学习高中的知识,从最终高考的录取结果看,是不是可以说明高中课程提前学的作用没有想象中大呢?
--
FROM 106.38.103.*
同一个学校同一班级,切入高中内容的时间都不一样,形式也不一定相同
没有一概而论的
正常情况下,初中大规模提前学高中内容是不存在的
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 没有不信,只是太震惊了,连101直升的都提前学高中了
: 龙校早早点走那批娃,初一初二学得飞快,然后花一年多刷中考题
:
--
FROM 106.38.103.*
结论不变
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 说的就是学校教学进度,不考虑个人自学报班的情况
:
--
FROM 106.38.103.*
并不是中考害人
而是初中和高中都是三年的情况下,学习内容数量和难度上差别过于大了
小升初也有这方面的问题,小学内容太少太浅,还要学六年
如果把内容下放,又变成加重课业负担,走了老路
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 大部分是高中老师,他们也是一样的观点,中考害人、浪费时间
:
--
FROM 106.38.103.*