- 主题:请帮着分析一下：小升初101直升和清华附非直升实验班，哪个更好
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 家长焦虑的一个原因，是直升规则的不透明
: 比如说有的孩子，道法一门比其他科扣的总分还多，你说他有没有希望直升呢？从高考角度来说，道法学不好一点不影响他考top2，但是可能影响他直升。
:
我知道信息不透明，我这不是努力的让家长多了解点信息吗。
可是，我一说，觉得不满意的家长就开始攻击。。。。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.其实都应该能理解：
: 上面这种情况，或者从生源素质，或者从教学安排，其实整体上比中考生源，有一定优势
: ...................
我所说的一切，仅限于北京适用，仅限于北京打算走高考线路进入top2的适用。
其它的情况，都未必适用。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我所说的一切，仅限于北京适用，仅限于北京打算走高考线路进入top2的适用。
:
: ...................
同意您的绝大部分表述
【直升不利于激发孩子的斗志】 这半句保留自己意见
--
FROM 221.222.21.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 同意您的绝大部分表述
澄清一下：
我说的直升是指小升初阶段即可确认免中考直接进本校高中的这种。
那种初三下，根据三年成绩选拔出来一部分升入本校高中的我不认为是我这里说的“直升。”
--
FROM 101.6.43.*
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 澄清一下：
: 我说的直升是指小升初阶段即可确认免中考直接进本校高中的这种。
: ...................
应该把澄清原文，加上去 ： ）
--
FROM 221.222.21.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 应该把澄清原文，加上去 ： ）
其实，楼主的问题是：“小升初101直升和清华附非直升实验班，哪个”
这里的时间点已经非常清楚 小升初
--
FROM 58.119.3.*
实力强是6年前有龙校，小升初选拔苗子好。两年后没了龙校，还不一定什么情况
【 在 guichuideng 的大作中提到: 】
: 非常感谢您的信息和数据，虽然都是小强，看来实力上确实清华附更胜一筹，甚至不止一筹
--
FROM 223.72.77.*
qhf跟rdf的初三孩子，也不知道签约究竟看不看道法吧，这应该算不透明。
要是很确定，一定看总分，包括道法，可能人家小升初的时候就能明确地选择。
可是前面laomm又说，qhf初中直升的筛选机制很难漏下什么人。感觉只有道法一科不好不应该被漏掉？因为高考的机会还挺大的。
这不就是不透明吗，大家只能靠猜。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 这可能算宏观层次，规则不完全合理
: 但应不是【不透明】的范畴
--
FROM 222.129.2.*