- 主题:p老师的建议其实是有前提的
赞一个
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 【请帮着分析一下:小升初101直升和清华附非直升实验班,哪个更好】
: 应该是这一篇,自己翻翻看
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.*
搜pd的发帖就可以了,关于101和qhf直升还是中考的话题。我理解pd的观点好像是参加
中考更有利于学生的成长。结合laomm的观点qhf的直升生都是冲着tp去的,没太领悟他
们二人观点的结合点是啥。
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 哪一篇是p老师的建议?
--
FROM 218.249.94.210
痛苦的原因和没提前学关系大吗?我也特别担心高一如果大家都提前孩子跟不上会痛苦。
您家是选科物化生吗?
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 真不是演绎,我孩子高一真的好痛苦,上学期感觉都在抑郁的边缘
: 这学期感觉一半时间花在物理上,现在终于到班级平均分了(这个成绩很好了),数学班级倒数,已经快习惯了。语数英物化生六科已经焦头烂额了,根本没时间顾及其他科目了
--
FROM 61.51.183.*
我觉得您的理解偏差比较大。。。。。。
我觉得p老师觉得来问的目标top2的可能性大,这个基础上建议去qhf实验班,在那里拿到直升上高中拼top2,这个路线应该很多例子。我是来佐证p老师的观点,就是你来到qhf实验班的话,如果拿不到直升,top2的概率就很低了。
101的直升自然是有好处的,孩子压力小,但是也有弊端就是孩子抗压能力得不到锻炼。相反来到qhf卷直升,孩子抗压能力会得到很大的锻炼的,中考其实反而是次要的。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 搜pd的发帖就可以了,关于101和qhf直升还是中考的话题。我理解pd的观点好像是参加
: 中考更有利于学生的成长。结合laomm的观点qhf的直升生都是冲着tp去的,没太领悟他
: 们二人观点的结合点是啥。
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
中考和直升签约,没分开强调下。
没有直升签约这个选项,北京这再好的学校也不值得去拿中考冒险,谁去谁亏。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 搜pd的发帖就可以了,关于101和qhf直升还是中考的话题。我理解pd的观点好像是参加
: 中考更有利于学生的成长。结合laomm的观点qhf的直升生都是冲着tp去的,没太领悟他
: 们二人观点的结合点是啥。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
对,我们肯定是物化生了,孩子花生问题都不大,年排1~2两位数,物理稍差,数学老大难,可能更她投入精力不够也有关系。
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: 痛苦的原因和没提前学关系大吗?我也特别担心高一如果大家都提前孩子跟不上会痛苦。
: 您家是选科物化生吗?
--
FROM 101.6.130.*
这个我同意,风险极大
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 中考和直升签约,没分开强调下。
: 没有直升签约这个选项,北京这再好的学校也不值得去拿中考冒险,谁去谁亏。
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.*
前两年有个别国集省队选手,当年龙校的剩余价值。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 可能面向的群体不同造成的意见分歧较大吧
: 他们那几乎没有数学或者竞赛需求的人群,每年校内有的竞赛坚持者应该也不是小升初之前就有参与的。
: 坚定高考路线的可能也没什么提前学的需求,只要学校平时不弄水题,大多数签约者应该不需要太卷吧,只有那些边缘者一直得耗到初三。
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
也是因为五年级之前点的早?
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 前两年有个别国集省队选手,当年龙校的剩余价值。
:
--
FROM 123.125.174.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 真不是演绎,我孩子高一真的好痛苦,上学期感觉都在抑郁的边缘
: 这学期感觉一半时间花在物理上,现在终于到班级平均分了(这个成绩很好了),数学班级倒数,已经快习惯了。语数英物化生六科已经焦头烂额了,根本没时间顾及其他科目了
成绩是真实,这个是重点;至于具体学习感受,也许,每个人感受不同;
--
FROM 222.129.196.*