- 主题:点招有啥见不得人的?
四年级晚了,得从4岁开始
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 这个认知,还要问谁的认知。如果中考为线,你觉得一般人需要从什么时候开始努力?初三下学期吗?你肯定是这么认为的吧。中考为目 ...
--
FROM 222.131.30.*
跟你上一贴的认真讨论
其实跟“智商高成绩好”这种直觉相悖
高智商人群有大概率遭遇学业失败
他们中的一部分人
会与现有教学体系发生冲突
因为学校体系以人群平均智商设计的
所以现有的考察(包括小奥)
考的是老题
智商中偏上,顺从性好的,容易拿分
真。开创新赛道的孩子
未必是现有考试里分数最好的
【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 你能提出一个更好的方法,那你也可以取代数学竞赛。如果没有,那数学竞赛就是目前人类已知的最好方式
: 事实上法、美、俄这些科技和数学强国一直在坚持数学竞赛选拔,形式略有不同,本质都是数学考试
:
--
FROM 93.22.149.*
你这一问太深刻了?你要是能解决这个,给你个部长当当,对你都是大材小用了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我国的考试为什么不能杜绝这些呢?
:
: 美国就是用考试来杜绝的,自己报名参加数学的“天赋测试”,成绩好才能报高等级的数学班。
: ...................
--
FROM 120.245.24.*
点招没啥见不得人的,以前从教委到学校大家也是默认的。只是今年初中入学高峰,政保比往年更多,而优质校名额有限,要压缩点招数量给政保腾出一些名额。往后几年政保的数量还会继续增加,打压点招应该是大势所趋,否则没法满足政保入学的要求。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 好苗子就应该去好学校。有人说,那些孩子都是卷出来的,不是天赋。。。有本事你也去卷呗,奖励勤奋的人,难道不是应该的吗?
: 以后奥运会别让职业运动员参加了,他们都不是真天赋,一年到头葛优躺才有资格去参加百米赛跑,那才是真天赋。
: 想选有天赋的,可以从考题下手,让没天赋的再卷也做不出来。而不是去污名化点招。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
是因为发展中国家》
【 在 ufsoft821 的大作中提到: 】
你这一问太深刻了?你要是能解决这个,给你个部长当当,对你都是大材小用了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我国的考试为什么不能杜绝这些呢?
:
: 美国就是用考试来杜绝的,自己报名参加数学的“天赋测试”,成绩好才能报高等级的数学班。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
学区房,就是有钱的代表,已经在了。
点招招人恨,就是通过点招达到教育资源不平衡的,如果没有点招,不可能形成大的学校之间的教育差距。
真正的均衡教育,一定是生源均衡。
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 我觉得点招和整包都挺合理的
: 点招就是社会内卷的下沉形式啊,教育就是垂直化的,高考内卷必然小升初也会被裹挟,孩子个体学习水准上公平竞争稀缺资源啊;
: 整包也会社会资源差异的体现啊,小升初就是教育稀缺资源,比如你导致社会资源兑换教育资源,家庭资源能力差异来公平竞争啊。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
为什么要均衡,哪条法律提到要均衡
怎么均衡,教的人水平不一样,学的人水平不一样,都和稀泥就均衡了?谁想要这稀泥。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 学区房,就是有钱的代表,已经在了。
: 点招招人恨,就是通过点招达到教育资源不平衡的,如果没有点招,不可能形成大的学校之间的教育差距。
: 真正的均衡教育,一定是生源均衡。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
你还是去问问教委为什么要均衡吧。
中考选拔怎么就不够用了?
你到底要多早选拔才认为是合适?那不如从精子和卵子也选拔一下得了,劣等的精子和卵子就不要生孩子了。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 为什么要均衡,哪条法律提到要均衡
: 怎么均衡,教的人水平不一样,学的人水平不一样,都和稀泥就均衡了?谁想要这稀泥。
--
FROM 124.17.26.*
教育均衡应该是教育资源均衡,至于生源,用脚投票。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 学区房,就是有钱的代表,已经在了。
: 点招招人恨,就是通过点招达到教育资源不平衡的,如果没有点招,不可能形成大的学校之间的教育差距。
: 真正的均衡教育,一定是生源均衡。
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
选拔跟年龄无关,适合的就去,不适合的就不去,有的人活一辈子也不适合做不擅长的事
因材施教才是最科学的办法,比起均衡乱点鸳鸯谱强多了,掐尖也是相对公平的,都可以参加,行就有你。赖发育早晚,那只能说是想多了,到不如想想是不是其他领域更适合。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你还是去问问教委为什么要均衡吧。
: 中考选拔怎么就不够用了?
: 你到底要多早选拔才认为是合适?那不如从精子和卵子也选拔一下得了,劣等的精子和卵子就不要生孩子了。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*