西挨诶为了搞烂中国教育，一直忽悠搞教育大锅饭，国内代理人总得为搞大锅饭找个理由  
  
【 在 mary0517 (三千若水) 的大作中提到: 】
:  暂且把现在的教学内容简单、不允许排名、不允许掐尖称为“公平”的话，为什么这一点是义务教育追求的呢？可能有些人会讲说这个是法律规定的，这个没问题。但是为什么法律会这么规定呢？没太想明白。因为感觉这种所谓的“公平”，和国家在基础学科领域缺乏顶尖人才，以及近年来加强的拔尖创新人才培养，似乎是矛盾的啊？
:  --
:  
:  
--
FROM 116.130.192.*

抑郁倾向怎么来的？就不能是非蠢既坏的素教痹们故意夸大统计数据？就不能是非蠢既坏的素教痹们可以引导、暗示出来的？就一定是上文化课上出来的？知道多少孩子不喜欢上音乐课吗？知道多少孩子不喜欢上体育课吗？知道多少孩子一听见手抄报、视频打卡、军训、学农就头疼吗？你去统计一下这些孩子，看看占比是多少，这些都属于“有抑郁倾向”！

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 其实叫嚣的非蠢即坏。占了提前跑的优势，哪儿管得上儿童心理，有个报道说指海淀区一个学校，近百分之七十的孩子都有抑郁或者抑郁倾向，非要在小学阶段争个长短，人生路长着呢，以前所谓的天才，柳什么宇出来采访说了一段话，就是出家了，又还俗的那个数学天才，其实已经把天才的遮羞布揭下来了，
--
FROM 221.239.27.*

只要还没到选拔和分层的节点，学渣家长总会抱着一线希望，教培才能扩大潜在客户群；一旦分出上中下等，大部分学渣家长就躺平了，教培可收割的人群就会急剧减少。是这意思吧？
版上那些口口声声说不该选拔要“（大）公（锅）平（饭）”的id应该就是抱着这个目的胡咧咧吧？

【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 之前有人到教育部门口静坐要求减负，这么明显的商业运作还看不出来吗？
: 这帮人要是没组织就见了鬼了
:
: ...................
--
FROM 221.239.27.*

哪里都是自从小学就火爆，你说的后面那些只存在于臆想里。

【 在 they 的大作中提到: 】
: 不同省份，小、初、高课外辅导的火爆程度，是有区别的，全国并不一致。
: 有些地方，“好学生”的筛选从初中开始，小学课外辅导就火爆；有些从高中开始，初中课外辅导就火爆；还有少数资源相对均衡的，没有超级高中，那大部分家庭直到高中才投入到热火朝天的课外学习中。
: 要说哪种好，个人觉得北京这种从小学就开始鸡的地方，孩子是最惨的。
--
FROM 221.239.27.*

哪来的好几个？就那一个考清华的，总分够了，但是数学只有15分。人家总分够了，根本不是破格录取的。
  
【 在 zoa (我们的征途是星辰大海) 的大作中提到: 】
:  先定义什么是公平吧
:  比如让一个完全没有数学脑，但是语言或者其它方面出类拔萃的人必须走考试路线，到底能不能算公平？
:  民国虽然是一个我看不上的时代，但确实出了好几个数学零分，其它方面杰出的大师
:  他们在我们现在的年代是不是早早就打上了差生的标签，泯然众人了？
--
FROM 116.130.192.*