- 主题:支持取消dz
zb孩子根本不努力
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: 你说到点子上了，zb的孩子努力的比例还更大，虽然不一定智商高，但是服从老师管理。
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
FROM 111.201.28.*
这是什么原理？很不理解。
难道zb的孩子知道老师是自己人？
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: 你说到点子上了，zb的孩子努力的比例还更大，虽然不一定智商高，但是服从老师管理。
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
言传身教。zb的家长是很听话的。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 这是什么原理？很不理解。
: 难道zb的孩子知道老师是自己人？
发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
FROM 114.249.57.*
西城比海淀均衡多了。海淀这个奇葩到处找垫背的，上央视竟然找朝阳。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: zb和dz就应该都取消，可惜海淀最终还是沦落成了西城
--
FROM 124.17.26.*
这不就是美国大学的模式吗？
捐款和推荐就能上，你是家里有钱，还是清北校友？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 大学私立
: 减少行政干预教育
: 能部分解决权力寻租的问题
--
FROM 124.17.26.*
不点招就不学习了？高考才体现了公平性。不是点招吧。
【 在 iceeyes1021 的大作中提到: 】
: 高考只要不取消，清华北大不摇号，取消点招只是增加权利寻租的空间。摇号看起来公平，实际就是权力寻租。普通人的确定性被搞没了。
--
FROM 106.37.220.*
今年海淀中考加分人数创了历史记录了，1338人， 90%以上没有标注加分原因。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 既然好的环境有你们说的那么重要，难道不应该让所有孩子都有公平的机会享受吗？凭什么只能是少数人的专属？12岁的孩子就人为划分成朱和黑就公平了？
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.116.116.*
加分太多了，而且动不动加20分。按一分200名算，这就提高了4000名，别人还挣个屁校额
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 今年海淀中考加分人数创了历史记录了，1338人， 90%以上没有标注加分原因。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.222.20.*
我咋看的加分没么多，绝大多数都是优先录取
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 今年海淀中考加分人数创了历史记录了，1338人， 90%以上没有标注加分原因。
: --
发自「今日水木 on 2210132C」
--
FROM 124.127.66.*
优先录取等于加0.1分
【 在 xtdengliu001 的大作中提到: 】
: 我咋看的加分没么多，绝大多数都是优先录取
: 发自「今日水木 on 2210132C」
--
FROM 123.116.116.*