- 主题:不知道支持取消dz的都是什么家庭?
确实
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这怎么听着像是少年班?
:
: 点招对社会的影响,现在是弊大于利
: ...................
--
FROM 111.201.132.*
一直不明白,原来dz是少年班性质的。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
确实
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这怎么听着像是少年班?
:
: 点招对社会的影响,现在是弊大于利
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
两者有交叉,但并非一回事
少年班是大学开办的,目标是培养优秀人才领军人物,也可以理解成给大师们找弟子(高级打工仔?),形成优秀人才的梯队。
当然少年班的实践效果也不怎么样。但是就那么两三所大学,两百人,没啥太大的影响
点招就不一样了,这是中学搞的,目标是高考,当然说敛财也不为过(家长为此花个几十万的很常见),涉及的人数乌央乌央的
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 不知道支持取消dz的都是什么家庭?
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 3 20:08:49 2024), 站内
:
: 一直不明白,原来dz是少年班性质的。
:
:
: 【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 确实
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 这怎么听着像是少年班?
: :
: : 点招对社会的影响,现在是弊大于利
: : ...................
:
: --
:
:
: --
: 【水木FamilyLife版抵制婚前性行为联盟】 第一组成员:
:
: monkey
:
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 211.143.51.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.32.*
FROM 114.253.32.*
这还分谁办的,人多人少了,感觉硬往上凑呢。
哪个初高中点招也没教搞科研的东西啊,够乱的。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 两者有交叉,但并非一回事
: 少年班是大学开办的,目标是培养优秀人才领军人物,也可以理解成给大师们找弟子(高级打工仔?),形成优秀人才的梯队。
: 当然少年班的实践效果也不怎么样。但是就那么两三所大学,两百人,没啥太大的影响
: ...................
--
FROM 111.201.132.*
有好生源才有好学校,生源平均了,学校就平均了,zb们集中到没有好生源的学校并不会给自己带来太多好处
【 在 xqxixi 的大作中提到: 】
: 18级dz取消“受害者”只有拼学习那波孩子。有权有势的,该走都照走不误。。。
: 我看到的是这样,眼界有限。如意见不同,以您为准。
--
FROM 120.244.96.*
你如果是zb或者dz生当然不希望均衡,但更多的普娃和普通家庭是希望均衡的
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 生源为什么要均衡?jw提这个就是错的
: 发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 120.244.96.*
一个学校全是zb,然后手握几百直升高中名额,校内竞争,你看zb们愿不愿意去,好生源越少越开心。
【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】
: 有好生源才有好学校,生源平均了,学校就平均了,zb们集中到没有好生源的学校并不会给自己带来太多好处
--
FROM 111.201.132.*
你想要这个理由吗?我可以讲的:
首先我说的好处是对国家,对民族而言的。那选拔人才越准确越好。所以学生的学习环境越均衡越好。而越到后期难度越大,也越能有效筛选。
前期的选拔如果能有效分流,那对国家民族而言还不算浪费,但不能分流的话就只是增加了选拔的成本且干扰了选拔的准确性。
你可以说出你的理由
【 在 sellpeace81 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 因为个体不能走两条路证明好坏,所以没有人可以证明提前的培养没有好处,所以你的观点并不能说明问题,我要说有好处,你也反驳不了。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 楼主不是问出发点吗?那我就说我的出发点呗
: : dz出来的还是要卷高考,也就是说在人才选拔的前段再加一次选拔,提高了整体卷的烈度,而不是让人才更早的得到培养,对于大局没有什么好处,但增加了成本。
--
FROM 122.231.9.*
直升的高中不愿意啊,高考成绩下滑和中招生源质量下降开始负循环,过几年连ZB都不愿直升了
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 一个学校全是zb,然后手握几百直升高中名额,校内竞争,你看zb们愿不愿意去,好生源越少越开心。
: 【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】
: : 有好生源才有好学校,生源平均了,学校就平均了,zb们集中到没有好生源的学校并不会给自己带来太多好处
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.115.141.*
校额到校不太可能给某个学校太高比例,否则就太明显了
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 一个学校全是zb,然后手握几百直升高中名额,校内竞争,你看zb们愿不愿意去,好生源越少越开心。
--
FROM 120.244.96.*