人分小学如果也是摇号进去的话，为何会秒杀？  
  
【 在 klsy (klsy) 的大作中提到: 】
:  人分小学第一届四年级，估计除了不如小早，平均水平秒杀一小三小四年级平均水平。区统考期末数学基本上7成以上满分。
:  四年级两个班，如果早培明年招生，人分四年级只有两个班，怎么也能有6-7个。
:  数学竞赛公开的没有，不好比。今年信息学北京小学生竞赛8000多人报名。初赛四年级男生第一名和女生第一名都在人分。
:  
--
FROM 111.201.128.*

这个逻辑其实错了 今年对所有牛初中ge的ming 早在两年前在RF已经ge完了

只需要看看明年是不是还是吊打其他家即可 目前看 问题不太大

【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 是，但取消DZ，利空人分，利好区重，也是事实，六年以后的小升初也很遥远
: 现在恰恰是牛小调剂的多，而且都是调剂到那些有直升的小学去，如果都像你这样看好直升，也能均衡点，让大家都能上自己满意的学校
--
FROM 114.255.104.*

【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
: 这个逻辑其实错了 今年对所有牛初中ge的ming 早在两年前在RF已经ge完了
: 只需要看看明年是不是还是吊打其他家即可 目前看 问题不太大
:

转公收ZB？确实是变化最大的一年，不过DZ的口子还在，今年彻底封上了
现在人分归海淀教委管辖了，收了一堆渣小，搞集团化小升初直升，跟之前民办时代的生源比，不可同日而语了
--
FROM 111.203.168.*

本来就是相互成就啊，比较的不就是大家生源都一致的情况下谁强么
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 万泉、八一、双榆树，都有直升啊，人分也只是初中强，高中就比较一般了，应该不如理工附、八一、中关村这些区重。难道是人分高中的师资不行嘛，我觉得主要还是生源的问题。
--
FROM 202.99.29.*

双减模范校
【 在 ruierrui 的大作中提到: 】
: 一小高年级课内抓得紧吗？
--
FROM 202.99.29.*