【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
: 咋看，我娃刚好5岁……
: :3-5岁可以看出来。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
仅仅说统计意义上，可以看阅读，对语言词汇的把握，对于数学的兴趣。这些对学业成绩是很好的预测。
--
FROM 111.199.84.*

【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 能为自己孩子兜底就可以放平心态。没钱的就扯蛋了
: :其实挺快活的。孩子没烦恼，家长也没^_^
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
可以培养点以后用的上的能力，没必要去卷。
--
FROM 223.104.41.*

【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 其实文科天赋突出的，也被考核规则埋没了。
: 经济类那些专业其实也不是文科，它们其实是数理要求低一点的工科。
: 真正的文科基本不和所有人形成竞争关系，所以没人关注。
: ...................
不是这个文理的智商，其实排第一位的是内省智商，就是把控内心，知道自己在环境中位置。数理那个好像排第四，虽然大多数人说智商都是说数理。
--
FROM 223.104.41.*

【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 育儿界多年总结，如果一个两三岁的孩子对数字非常敏感，注定这个孩子不平凡，要么是智商超群的人，要么是个自闭的傻子。有个经典案例就是一对博士夫妇孩子从小就会计算，数字非常敏感，成为周围人口中的天才儿童。到了五岁好像，被诊断其实是自闭症。
:
大部分其实没那么极端，所谓聪明也就是比平均水平稍好点。不过家长的感觉会夸张一点。
--
FROM 223.104.41.*

【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 已经到音乐学院了，他们体现出来的能力已经是累积巨多次的结果了，累积的形式不同会形成不同的潜力，虽然到底了同一个终点，新的起点，水平一个层面，但能力实际早就分化了，能力和他们之前的训练方式有关。当然有的是确实天赋高，但整体肯定是一个层面的天赋，整体差异面多就和训练有关。
这个相差十几倍的天赋，还是在音乐学院里。可想而知普通人和有天赋的差多远。
--
FROM 223.104.41.*