那高考还在，为啥公立学校会摆烂？

【 在 mattschaub @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 日本那已经不是补课了
: 公立校课内基本就是混时间，学知识点也在补习班，各类测试和模拟考也是补习班办的
: 小学当然也有，规模还很大
: 其实逻辑很简单，公立教育不提供的东西，民办教育自然会补上


#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 60.186.249.*

哦，那也不太对。高考竞争还在，那老师也该考核这个

【 在 mattschaub @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 公立校强制老师轮岗，而且没什么激励机制，纯大锅饭
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 那高考还在，为啥公立学校会摆烂？ ...


#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 60.186.249.*

我们小地方就好些，就近入学，没有盲盒黑箱。


【 在 phiinix 的大作中提到: 】
对，目前小升初这种盲盒黑箱方式才是家长无头苍蝇般无力焦虑的最大源头，大家对高考都没小升初这般焦虑。。。。官方统一透明的小升初考试缺位，入学录取完全黑箱，才是目前小升初乱象的最大源头

【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 窃以为公开录取才是对抗点招最有效的手段，如此方能缓解家长焦虑。
:
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 211.143.51.*

为什么要挑出孩子呢？


【 在 tsbit 的大作中提到: 】
先不说法律上可行不可行，你这个技术上就不可行

就考语数外，更拉不开档次了。
1分100操场，失误1分就完蛋，能挑出孩子吗？挑不出来，还考啥？
如果加大区分度，出难题，势必又加大负担，读培训班，和小学教育背道而驰
--
FROM 211.143.51.*

因为孩子是多种多样的
如果认同物以类聚人以群分
就会知道“为什么要挑出孩子”

其实有人擅长演讲，有人擅长艺术，有人擅长科技，有人擅长理论
在小学阶段已经能看出来了

就说跳舞
有的孩子老师教一个动作，纠正了几次都做不到位
就没有必要学了
如果不分班
那么这一节课老师大部分时间会花在“课堂纪律”上

而这些学跳舞学不好的孩子们，学玩电子游戏特别快
应该教这些小孩如何玩电子游戏才能在世界上获奖

人以群分
没有好坏
没有对错

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 为什么要挑出孩子呢？
:
: 先不说法律上可行不可行，你这个技术上就不可行
: ...................
--
FROM 114.254.0.*