情商低并不是早培造成的。把很多高智商的孩子，放进普通学校里，也会因为兴趣点和思维方式不同而跟大环境显得格格不入。早培给了这些孩子一个机会，让他们能找到同类，更有利于他们社交。我在小学时就没什么朋友，也不受老师待见。DZ到重点中学的竞赛班之后才有了一群志同道合的朋友。
--
FROM 123.124.147.*

【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 不关心的进来扯什么扯？闲的？  
可以表示认可楼主的看法啊^_^
--
FROM 111.199.84.*

因为他家已经参加过zp选拔了，过河拆桥，走自己的路，让别人无路可走

【 在 Rb 的大作中提到: 】
: 这不恰恰说明早培的存在并没有妨碍你按照自己的方式培养孩子吗？
: 你又为什么非要取消早培呢？
:
--
FROM 101.36.70.*

这点挺大价值的，早点接触top选手，对天赋有个概念，不至于到清北去心理崩塌。
我们那时代比较闭塞，很多市级天花板到了清北去才接触到省级国级选手，从小建立的智商坐标系一击即溃，要面临心理适应的挑战。
有个网红家长不是说当年自己的娃接触到早培学生后就望峰息心了吗

【 在 chengxiaobao 的大作中提到: 】
: 这个问题就挺没劲的，早培是个群体，是不同个体组成的群体，如果要把早培的标签贴到每一个个体身上，然后去问他们你这个zp娃比别人强多少没意义，得到的答案方差应该不小。不过我可以作为zp中的普娃个体回答一下（仅代表个人，不要上升到zp家长层面）：上zp的意义在于和极其优秀的同伴一起变得优秀并且不畏惧别碾压，因为被碾压是常态，上大学后不至于心态崩塌。
--
修改:hfyx FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*

呵呵，有论文结论是错误的
所以拍脑袋就是对的？
当年业界普遍认可重的东西掉的快呢
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 你要真的写过论文就会明白，论文里很多结论都是错的，只有业界普遍认可的结论才是正确的
:
--
FROM 223.72.69.*