- 主题:反对早培不是因为嫉妒，而是因为早培反而把孩子培养的不好。
呵呵，论文为了创新点，什么事都干得出来
还记得韩春雨吗？
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 论文都会考虑过去的业内结论，如果没有，也许是你没有找到业内权威性的期刊
--
FROM 114.253.178.*
这样轻率否定论文不是正统的做科研的态度
论文是可能造假，但是影响因子高的权威期刊有业内所有人盯着呢
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 呵呵，论文为了创新点，什么事都干得出来
: 还记得韩春雨吗？
--
修改:NightElf FROM 101.36.70.*
FROM 101.36.70.*
第一，我没有说你不能发表观点。
第二，按照你说的出发点，你的矛头应该指向教培机构，而不是早培制度。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 为了公共利益也可以发表观点，我发布观点的出发点是看那些教培机构使劲忽悠家长交钱，还到网上来控制yl，看不下去了而已
:
: :
--
FROM 222.131.243.*
论文错误并不都是造假，很多时候就是研究了半天，没研究对
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 这样轻率否定论文不是正统的做科研的态度
: 论文是可能造假，但是影响因子高的权威期刊有业内所有人盯着呢
--
FROM 114.253.178.*
我无比同意你的观点，我也试过提前学，我觉得要牺牲孩子的课外时间。有很多家长觉得那都是兴趣的引导，孩子就是喜欢学，这个和pua没什么不同。而且这类孩子很多情商低。事实上也没什么数据能支撑到早培的孩子长大很优秀的证明。
--
FROM 122.234.60.*
禁了早陪，让教培没用了，才能真的禁了教培
否则他们就一直趴在家长的身上吸血
【 在 Rb 的大作中提到: 】
: 第一，我没有说你不能发表观点。
: 第二，按照你说的出发点，你的矛头应该指向教培机构，而不是早培制度。
:
--
FROM 114.253.178.*
专著书籍就是过去的论文内容啊，更容易出错或者被推翻
另外，我建议非专业人士还是别从理论上试图推翻早培，这是在挑战别人的专业性。不是说专家都对，而是非专业人士的反驳很难被认可。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 论文错误并不都是造假，很多时候就是研究了半天，没研究对
--
FROM 101.36.70.*
这听上去是因噎废食了。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 禁了早陪，让教培没用了，才能真的禁了教培
: 否则他们就一直趴在家长的身上吸血
: :
--
FROM 222.131.243.*
说这些都没用
屁股不在一起
谁也说服不了谁
都是为了自己的利益
找出各种所谓的高大上的理由粉饰自己的观点
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 专著书籍就是过去的论文内容啊，更容易出错或者被推翻
:
: 另外，我建议非专业人士还是别从理论上试图推翻早培，这是在挑战别人的专业性。不是说专家都对，而是非专业人士的反驳很难被认可。
: --
发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 223.104.41.*
你觉得不好，不参加就是，反对什么？你还管别人家怎么培养孩子？评价不好可能不是嫉妒，特意跳出来反对就是嫉妒。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 我看版上个别家长一直认为反对早培是因为嫉妒考上早培的，因爱生恨，或者说有些人就是不肯承认别人更优秀。我可以负责任的说，并 ...
--
FROM 14.154.8.*