五小时是你想象的。。。
早培很多小孩导引都没刷完。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 你说的没错，但是高考是大家都努力去考的，早培是你学五个小时，我学一个小时去考的。这真的很难承认学了5个小时考上的就是优秀。
: 如果高考考高分了，是能承认优秀的。但是早培牺牲了全部业余时间去学，我觉着这个理念是错的，也不可能让自己孩子去那么学。
--
FROM 123.116.119.*

你说的可信度为0.就是自然学习的非鸡娃学生也不至于学习时间那么少。


【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 你以为考上早培的都是学5个小时的
: 其实大部分是跟你一样学一个小时的
: 甚至学半个小时的。。。
: ...................
--
FROM 114.254.1.151

保底是以前的政策吧，现在明面上没有兜底方案了。  
  
【 在 hfyx (hfyx) 的大作中提到: 】
:  
:  现在政策这么苛刻了？不是保底游学吗？
:  
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.134.*

写的挺好，因为没有小升初，早陪成了唯一拼孩子的途径，奈何这条路出口太狭窄，所以才会如此惨烈，为啥丰台模式不能推广

【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 我看版上个别家长一直认为反对早培是因为嫉妒考上早培的，因爱生恨，或者说有些人就是不肯承认别人更优秀。
: 我可以负责任的说，并不是因为这个原因。反对早培是因为看到了这种培养方式的弊端，认为早培反而把孩子培养的不好。把原本好的苗子给培养废了。
: 作为国内著名高校的毕业生，之前见过了太多的同学虽然考试成绩好，但是因为情商不高，与人沟通能力有限，只能从事高级螺丝钉的工作。我没有任何批判这些同学的意思，但是作为家长，肯定会本能的不想让自己的孩子，今后还去重复这样的老路。所以我觉着小学阶段的培养，学习只是一个方面，或者是次要的一个方面。更重要的是对孩子情商的培养，对领导能力和沟通能力的培养，对自信心的培养。我觉着这些才是更应该学习的，更重要的方面，我相信也有不少家长怀着和我类似的育儿理念吧。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

你是调研了多少个早培娃得学五个小时的？学一小时考不上就想象学五小时能考上了？我们家也是投入时间不多，但从来不觉得投入更多时间会有质的变化。要承认智商差距，多接触些牛娃就明白了。

【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 你说的没错，但是高考是大家都努力去考的，早培是你学五个小时，我学一个小时去考的。这真的很难承认学了5个小时考上的就是优秀。
: 如果高考考高分了，是能承认优秀的。但是早培牺牲了全部业余时间去学，我觉着这个理念是错的，也不可能让自己孩子去那么学。
:
--
FROM 114.254.1.*