不管是啥法，都别选太早


【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 个人以为本版某版友说的很有道理，故而不敢公示的政保绝对是歪门邪道，远不如点招合理，更不如统考。 ...
--
FROM 93.22.132.*

太早是多早？10岁？12岁？15岁？


【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不管是啥法，都别选太早 ...
--
FROM 36.112.81.*

为了成绩好看呗，我们这里，没有小升初，都是就近划片入学。但是小学娃也有刷题的
，成绩好看或者算学习效果好，每家的孩子想法不一样，父母想法也不一样，正常吧。




【 在 Realpig 的大作中提到: 】

目前看起来小学娃就刷起题来
肯定有啥不对的地方


【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 太早是多早？10岁？12岁？15岁？ ...
--
FROM 211.143.51.*

不让选，不是禁止孩子学习
没谁严禁孩子念书
这是基础，别混淆了一起说


大的选拔考试，学校到家庭都有提前量
15岁选拔，那11-12岁，怎么都会准备起来了
孩子们该学的学
又不是说12岁100％不许选拔
就12岁谁看书的谁挨打


如果10-11岁选拔（哪怕不是100％）
算上提前量，就压到小学低年级刷题了


【 在 mattschaub 的大作中提到: 】
: 这怎么也得有教育实验来证明吧而且应该是渐进的过程，不能说12岁就100%不让选，而15岁却要一次性分三六九等 ...
--
FROM 93.22.132.*

五十步笑百步
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 个人以为本版某版友说的很有道理，故而不敢公示的政保绝对是歪门邪道，远不如点招合理，更不如统考。
--
FROM 120.244.162.*