说说你的理解
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
:  
: 不对，有误  
: --  
:

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.40.*

高考6科只有语数外三门各150，原始分。其他六个科目任选三门，赋分制，每门满分100。现在大学理科基本需要选物理化学，所以选物理化学两门的基本可以选择大学任何专业。选其他的就有可能报志愿专业受限。

【 在 smn 的大作中提到: 】
: 6科只有两科赋分。有四科是实际分数。你说的不对。
--
修改:zts FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.*

直接按单科排名算分是不是更好些？按等级比例给分差点意思。
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 因为现在高考选考的科目不同，赋分制可以将不同科目的成绩转化为同一尺度下的分数，使得不同选科组合的学生成绩可以公平地比较和相加
: 比如，假设某年高考，生物地理题出的简单，物理化学题出的难，那么选生物地理的考生总分可能就比选物理化学的考生高，直接比总分就不公平，而比排名的方法就相对更公平一点，赋分制就是比排名的一种做法
--
FROM 123.125.174.*

本质是为了消除不同科目、不同难度试卷之间的分数差异
按比例越细才能尽量消除同一科目内不同分赋分结果相同的弊端，现在太粗了

其实吧，还得标准分，谁考啥就比啥，不同选科别乱比才合理，也就是不赋分，别图省事。
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 那就是赋分粒度更细一点，也还是赋分制的思路
--
修改:sellpeace81 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*

反正出现赋分肯定排名就会出现变化。比如据说现在高考化学可以相当难，原始分80分就能赋分100，这样对原始分能接近满分学生就不公平。所以以前数理化很厉害学生优势被削弱了。

【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 直接按单科排名算分是不是更好些？按等级比例给分差点意思。
--
FROM 218.108.210.*