- 主题:小红书看到好多说现在的教材是防自学的？
没觉得，至少大学以后的书籍都挺系统的，除了mazhe，我现在看某门类的书都是先从教材入手
【 在 hercy 的大作中提到: 】
: 国内教材的通病
: 也不是故意，就是水平差，编的不好，或者互相片段式的抄
: 来龙去脉写的不清晰，逻辑不完整，有然但无所以然，自学起来很费劲
: ...................
--
修改:maple0 FROM 111.194.7.*
FROM 111.194.7.*
啊？
为啥我觉得教材都很系统，难道是只有我自己觉得系统？
【 在 hercy 的大作中提到: 】
: 说反了吧
: 最差的就是大学教材，大部分都是垃圾，根本看不懂，毫无头绪就给个结论
: 至少十多年前是这样
: ...................
--
FROM 111.194.7.*
一个万金油的理科专业，搞软件搞硬件都可以的专业
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你本科什么专业？
--
FROM 111.194.7.*
那自学应该用什么书？
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 教材好不好都不影响自学
: 自学也从来不应该把统编教材作为首选
--
FROM 111.194.7.*
大学毕业后还有几个人主动学习看书的，一年能看十本书的都没几个~~~~多数人都是被逼着学习的
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 学习的目的真的不应该是应付高考,高考是很重要的一个目标,但是不能是唯一目标
--
FROM 111.194.7.*
所谓的读书扩展，国内外的书没啥本质区别，看引用文献就行
每本书展开到3篇文献，每篇文献再展开5篇，这种学习网自然而然就打开了
【 在 brokenwing 的大作中提到: 】
: 国外的书，不一定是教材，虽然啰嗦，知识点很散，但是真心利于“自学”。
: 他们会告诉你，这个领域哪个网站、哪个机构、哪些大佬最权威，然后附上链接地址。你按图索骥，刚开始很慢，但是会发现一片新大陆。上次看到一个中国人书里有几张图画得很好，结果在同一主题的外国人书里告诉我，这是某篇论文里的。
: 外国人有时候很好笑，写书跟大白话唠家常一样，他说我一开始不懂，这么思考了一下，后来发现不行，按现在书里的方法做的，但是某个方面还有问题。这种幼稚的写法，对于熟悉该领域的人固然觉得啰嗦，但对于一个初次进入该领域的小白自学，真是和盘托出了。
: ...................
--
FROM 111.194.7.*
你自己觉得是就是咯，学习是给你自己学的，没必要自欺欺人
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我去年看了七八本少儿科普，算读书么？
--
FROM 111.194.7.*