- 主题:上初一,英语完犊子
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这事基本就是个辨音能力。没学拼音的时候,小孩子说话也可以很清楚,你要是在普通话环境中长大也是从小标准的普通话。这种音标的事情没必要争论,有的需要有的不需要。
我们好像讨论的不是一回事。小孩说话很清楚,能代表小孩发音很标准吗?跟着四川话的父母学方言,也说得很清楚,是我们讨论的话题吗?跟着父母学,父母就发得不标准,老师就发得不标准,咋办?
现在的目标是,如何让孩子发音标准,保证听到标准音的时候能正确识别,保证自己发出的音是标准的,考试时能被判别为优秀。
发音清楚只是底线,发音标准才是目标。
--
FROM 120.244.221.*
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我们好像讨论的不是一回事。小孩说话很清楚,能代表小孩发音很标准吗?跟着四川话的父母学方言,也说得很清楚,是我们讨论的话题吗?跟着父母学,父母就发得不标准,老师就发得不标准,咋办?
: 现在的目标是,如何让孩子发音标准,保证听到标准音的时候能正确识别,保证自己发出的音是标准的,考试时能被判别为优秀。
: ...................
所以我说的是在普通话环境里普通话就说的标准啊。听到标准音就能发的标准,这就是辨音能力。
--
FROM 223.104.40.*
问题是
那种所谓的标准发音
英国人只有不到3%的人说
美国更少
所以这种标准有什么意义。你觉得欧美的大学会按英国这3%的人口音来打分?
这和我们普通话情况两码事
另外之前学音标的中国人,还不是基本都Chinglish,真正学到标准bbc腔的也没几个。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我们好像讨论的不是一回事。小孩说话很清楚,能代表小孩发音很标准吗?跟着四川话的父母学方言,也说得很清楚,是我们讨论的话题吗?跟着父母学,父母就发得不标准,老师就发得不标准,咋办?
: 现在的目标是,如何让孩子发音标准,保证听到标准音的时候能正确识别,保证自己发出的音是标准的,考试时能被判别为优秀。
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.88.167.*
FROM 171.88.167.*
我家现在赶上了,中译英,光单词就喝了一壶猛的。仨星期才好一点
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 很真实
: 英汉互译是要专门背的
: 不然根本对不上
: 所以能用中文解释尽量用中文
: 不然就亏了
: --
--
FROM 223.104.11.*
初一学也来得及
--
FROM 221.217.25.*
发音是否需要达到标准,因人而异,因事而已。
如果孩子一辈子不打算去国外求学,也不打算移民,完全不必要发音标准。但是,如果未来打算赴美甚至移民,发音标准或许有一丢丢帮助。举个例子,我有个女同事曾经对我说,她当年找对象的时候,会在意男方的普通话水平。因为除了南北差异以外,普通话标准与否和与受教育程度和家庭条件有关。
我有时候也挺奇怪,为啥标准化发音更好听。虽然很多人觉得广东话比普通话好听,还有人也喜欢我们重庆话觉得很逗,更有人喜欢东北话觉得有趣,还有人说如果当年不是定都北京或许南京话就是普通话,但我还是觉得普通话最好听(当然不排除我是从小被洗脑了)。同样,标准音标下的英语发音就比伦敦土音好听,也比印度英语、日本英语好听。我猜,某种语言的标准音标,读起来更好读、听起来更好听,所以更容易推广开来。
因此,绝大部分人是不需要掌握英语的标准发音的。我当年教孩子音标的时候,是希望他掌握一口流利标准的英语出国留学的。但孩子不想留学、也不愿意学英语,我自然也就放弃了。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.221.*
FROM 120.244.221.*
假设说你打算去留学,你现在就知道你去哪里读了吗?
你学的标准 英语
结果去的美国留学,美国人会给你加分?
你是不是该精准的学加州美语音标或德州美语音标呢,然后只去当地,那可能还有一点点帮助。
你说的标准音标不要说在美国没推广开来,就在英国也没有推广开来。3%才多少。
我在波士顿读书的时候系上老师好几个伊朗人希腊人,在英国合作办学的合作大学老师是俄罗斯人德国人,都说的不是标准口音,甚至可以说是口音很重(伊朗人要好点,德国人口音很可怕),再加上一堆说chinglish的留学生,可以说对留学移民几乎没什么影响,教育程度也没关联。
普通话类比根本不恰当,因为普通话大多数人都普及了,不说就被多数人排斥。
英美则是普及不了所谓的标准
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 发音是否需要达到标准,因人而异,因事而已。
: 如果孩子一辈子不打算去国外求学,也不打算移民,完全不必要发音标准。但是,如果未来打算赴美甚至移民,发音标准或许有一丢丢帮助。举个例子,我有个女同事曾经对我说,她当年找对象的时候,会在意男方的普通话水平。因为除了南北差异以外,普通话标准与否和与受教育程度和家庭条件有关。
: 我有时候也挺奇怪,为啥标准化发音更好听。虽然很多人觉得广东话比普通话好听,还有人也喜欢我们重庆话觉得很逗,更有人喜欢东北话觉得有趣,还有人说如果当年不是定都北京或许南京话就是普通话,但我还是觉得普通话最好听(当然不排除我是从小被洗脑了)。同样,标准音标下的英语发音就比伦敦土音好听,也比印度英语、日本英语好听。我猜,某种语言的标准音标,读起来更好读、听起来更好听,所以更容易推广开来。
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.88.167.*
FROM 171.88.167.*
跟隔壁“要不要学英语”的帖子类似
本国人是啥呢
绝大部分一辈子不超过高中文凭
一毕业就知识还给老师了
如果说“孩子走原版路线”
或按照“他们本国人都不学的”这种标准走
说真的
个人自己选择,想不学就不学没问题的
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 因为他们不学呀美国人英国人课程里都没有音标只有语言专家才学这个作为专业知识他们普通人不学,课程里没有,这个才是事实呀 ...
--
FROM 77.205.142.*
翻译确实完全是另一件事
我已经把娃的kindle换成双解词典了
能蹭一点是一点
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 我家现在赶上了,中译英,光单词就喝了一壶猛的。仨星期才好一点
- 来自 水木说
--
FROM 162.156.96.*
本国人不学是都不学
又不是成绩差的不学
成绩好上哈佛mit的一样不学
只有学语言专业的才会学
英语是高考要考,科研必用
音标是高考不考,科研也不用
你瞎类比什么呢?
选择的标准当然是,到底有没有用,在哪里用到。
说音标有用的全是在臆想,没有举出实际例子的。
而按我在美国读工科博士的经验,就没有哪里用到音标的。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 跟隔壁“要不要学英语”的帖子类似
: 本国人是啥呢
: 绝大部分一辈子不超过高中文凭
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.88.167.*
FROM 171.88.167.*