中等文，是否偏上看同班的相对水平，但确实没达到可表扬的水平。如果找闪光点，那么最后一句还是有点意思的。问题是即景的主干部分写得不走心，忙着堆修辞，但细节不到位，另外为什么太阳落山的过程中会换上白色的衣服，我没看懂。

其它的问题，第一段星光璀璨，结尾月明星稀，到底这星星是什么情况确实令人困惑。埋沙子那一句很突兀，标点字词错误也有。老师可能要求高一些，但这几个地方批评得还是很中肯。

而且老师算手下留情了。其实整个第一段都是废掉的，问题比星光璀璨大得多。作者是想写倒叙，但是水平不够写不明白，导致打乱了全文的时间顺序，要到最后一段才能看明白作者想说什么。老师看到第一段就要懵，对全文印象不好很正常。
--
FROM 162.156.96.*

    我觉得挺好的，看到形容词多的文章，我觉得应该就是女性语文老师喜欢的文章，能给高分。这文章好多形容词我都不知道啥意思，但凡是我不知道意思越多的文章，就是好文章。参见学术圈一定是自己看不懂的文章，给高分。
--
FROM 120.244.221.*

这个文字一看就是文字有天分的人的作品，如果继续成长，是可以靠文字吃饭的。


文字很有创造力，很大胆。大胆必然有瑕疵，很正常。这种水平稍微训练一下，应付应试考试就跟玩一样。
【 在 homschen 的大作中提到: 】
: 这样的作文是好是坏？我觉得写得很好，文风不拖泥带水，情景描述清晰，用词基本恰当，我要求不高，五年级孩子写这样应该表扬吧。 ...
--
FROM 221.218.149.*

五年级的学生还能要求更多吗？就是把的  地  得再写准确些，不过瑕不掩瑜。
【 在 JohnPaulson 的大作中提到: 】
: 不用鸟老师。语言我感觉是行云流水，老师也不一定写得出来。
--
FROM 111.201.27.*

不说是否应该批评
指出的这几点都很中肯。

辞藻看着是华丽，但是细想有不合理，星光璀璨和月朗星稀是矛盾的，缺用到了一起，单看都很好，合起来就不对。
外行看热闹，内行看门道，说的就是对这种文章的看法。
【 在 homschen 的大作中提到: 】
: 这样的作文是好是坏？
: 我觉得写得很好，文风不拖泥带水，情景描述清晰，用词基本恰当，我要求不高，五年级孩子写这样应该表扬吧。
: 可是事实上却被批评了，说月亮正圆，又如何星光璀璨？埋沙子与主题完全无关，语言不通顺，错别字很多等。
: ...................
--
FROM 114.246.110.*