- 主题:推崇文言文有点过了我说k12
中国古代史，主要文言文，大概了解一遍，就是初级的权谋家了
看看世界战争，政治争斗，老外洋洋洒洒几万字分析总结，在中国人嘴里，经常几个字就总结了
因为你们发生的这些事，我们几千年前就都经历过
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 固然祖国的诗文非常优美
: 但是和法国不同，我国文言里面没有数理化
: 也就一些资治通鉴的权谋
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
李鸿章水平比这高多了，改变不了他60年代被生瓜蛋子挖坟的命运
【 在 zoa 的大作中提到: 】
:
: 中国古代史，主要文言文，大概了解一遍，就是初级的权谋家了
: 看看世界战争，政治争斗，老外洋洋洒洒几万字分析总结，在中国人嘴里，经常几个字就总结了
: 因为你们发生的这些事，我们几千年前就都经历过
: --
:
发自「今日水木 on 领导留言板好过12345保卫和平创造繁荣」
--
FROM 111.196.190.*
嘴炮郎和大猫打赢了再说这个不吃
【 在 zoa 的大作中提到: 】
:中国古代史，主要文言文，大概了解一遍，就是初级的权谋家了
:看看世界战争，政治争斗，老外洋洋洒洒几万字分析总结，在中国人嘴里，经常几个字就总结了
:因为你们发生的这些事，我们几千年前就都经历过
--
FROM 111.196.190.*
文言文里面的文学部分，遣词造句还是不错的。但文言文里面有做人智慧？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 自然科学都是越近的书越好，谁没事儿看笛卡尔的原著
: 而文言文中提到的做人智慧，几千年来都是值得借鉴的
: 发自「今日水木oniPadmini5」
- 来自 水木说
--
FROM 204.209.133.*
当然，四书都是讲做人的，老庄讲的更深些
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 文言文里面的文学部分，遣词造句还是不错的。但文言文里面有做人智慧？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 123.115.165.*
想了想好像是的，很多日常说道理也出自于四书。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 当然，四书都是讲做人的，老庄讲的更深些
- 来自 水木说
--
FROM 204.209.133.*
可是中考要考语文，语文权重大，语文里面文言文比重大增
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
: 诗歌可以学学，文言文没啥意思
: --
发自「今日水木 on 领导留言板好过12345保卫和平创造繁荣」
--
FROM 111.196.190.*
我觉得这个理由不行，数理化是数理化，传统文化是传统文化，是否值得学不能用有没有数理化来判断。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 固然祖国的诗文非常优美
: 但是和法国不同，我国文言里面没有数理化
: 也就一些资治通鉴的权谋
: ...................
--
FROM 117.151.17.*
谈的是比重以及是否过分了
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我觉得这个理由不行，数理化是数理化，传统文化是传统文化，是否值得学不能用有没有数理化来判断。
: --
发自「今日水木 on 领导留言板好过12345保卫和平创造繁荣」
--
FROM 111.196.190.*
都没学平仄，不学联句，不写诗词，更不会用文言文作文，
四书五经一本也没要求背，主要经典的思想更是提都不提
这算啥推崇文言文啊。
现在学的文言文不过是会识常用字（古文用法），会断句，大概理解基本的文言文意思。
这最多叫个文言文启蒙，而已。
真论起来，恐怕连古代蒙学的二三年级水平都不到。
既然这个版面上大部分人是西化的，不妨看看，西方是怎么教育的。
欧美精英教育，大多要学拉丁文的。
第一，拉丁文是现代西方语系的基础，学拉丁会更好地理解和应用他们本国和邻国的语言
第二，文化和历史价值重大，西方许多重要的文史哲古书都是用拉丁文写的
第三，在精英教育中，拉丁文水平代表着个人修养的标志和体现。
所以，欧美精英教育要求学拉丁文，和我们要求学古文，在目标上有什么本质区别？
大家在文化传承的重视程度上都是一样的。
区别在于，西方用拉丁文直接构筑了精英和平民的壁垒，只有精英和上层才要求学拉丁文
我们社会主义国家，讲究人人平等，所有受义务教育的学生都要学古文
现在你们要求平民不要学古文了，把这个权利还给精英？
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 固然祖国的诗文非常优美
: 但是和法国不同，我国文言里面没有数理化
: 也就一些资治通鉴的权谋
: ...................
--
FROM 222.128.17.*