前提是校额够多。看我签名自己动手丰衣足食
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 好学校一是竞争激烈，二是都离得太远了，上下学太危险  
:  
: 干脆就在家旁边的普通初中，同学都是邻居  
:  
: 至于中考，可以利用校额到校的途径  
: --  
:

发自「今日水木 on 领导留言板好过12345保卫和平创造繁荣」
--
FROM 111.196.190.*

原来普校的不减少就行
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 2025年开始，全员校额到校，这空子不好钻了。  
: --

发自「今日水木 on 领导留言板好过12345保卫和平创造繁荣」
--
FROM 111.196.190.*

你要紧跟时事政策啊，以后校额可不一定是捷径了。2025年开始，全员校额包括民办校都有校额到校了，怎么分配名额是个未知数。
目前大趋势是普校削尖脑袋抱住重点校大腿，进入集团校阵营，以后会加大集团内部直升选拔，削弱中考影响力。考察三年和考察一次相比，显然前者的考评更有说服力。


【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: ？
: ！
: 我理论学习没与时俱进唉
: ...................
--
FROM 202.122.36.*

你娃今年中考吧，祝顺利！感觉集团校怎么整也很麻烦，有的团大有的团小不知道管理层怎么憋大招
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
:  
: 难说，从公平角度来说，最优质的师资应该配给最强的生源。过度倾斜普校，对其他学校的孩子也是一种伤害。  
: 身边几个普校去小强的，成绩上确实占不到头部，而且都有硬伤，数学/英语被甩的很远。  
: --  
:

发自「今日水木 on 领导留言板好过12345保卫和平创造繁荣」
--
FROM 111.196.190.*

宏观上是均衡照顾大局。
但放到个体身上，普娃去强校又何尝不是一种折磨呢~
在强校的家长都知道，那种竞争氛围是令人窒息的，但凡有一科稍微考的差些，分分钟钟滑落一大截，很多学校都配有专职的心理老师，大考前去咨询的孩子爆满。
鸡头凤尾的争论版上一直没停过，打个不太恰当的比喻，校额就好比把鸡头强制放到了凤群里。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 最强生源配最优质的师资有点社达的思想,谈不上公平,倾斜普校是牺牲现阶段强校的利益
: ,实现教育均衡化的手段
--
FROM 202.122.36.*